Este laptop para jogos é o maior concorrente do MacBook Pro

Forza Horizon 5 rodando no Asus ROG Zephyrus G14.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Não há outro laptop como o MacBook Pro no momento.

ANÚNCIOS

Em particular, estou falando do MacBook Pro de 14 polegadas com o M3 Max embutido. A forma como este portátil equilibra desempenho e portabilidade nunca foi vista antes.

Mas está enfrentando uma competição séria e vindo de um lugar inesperado. O ROG Zephyrus G14 é um laptop para jogos, sim, mas seu novo modelo deste ano é a coisa mais próxima que temos de um matador de MacBook Pro.

ANÚNCIOS

Projeto

Teclado no Asus ROG Zephyrus G14.
Jacob Roach / Tendências Digitais

À primeira vista, você não pensaria que esses dois laptops compartilham muito em termos de design. E é verdade, o ROG Zephyrus G14 parece decididamente mais centrado no jogador do que o MacBook Pro. Seja a iluminação na tampa ou a escolha da fonte no teclado, há elementos que mantiveram o DNA do jogador. Comparados com outros laptops para jogos, eles são incrivelmente mansos. Mas ao lado do MacBook Pro, eles se destacam.

Não vou fingir que alguém que se desanima até mesmo com sugestões de estética de jogo não vai notá-las no G14. Eles irão, e isso provavelmente irá desligá-los. Mas é tão atenuado quanto eu poderia imaginar.

ANÚNCIOS

E há algumas grandes mudanças no redesenho do G14 deste ano que o levam a uma estética mais parecida com a do MacBook. Em primeiro lugar, ele vem com a opção de um chassi prateado claro – algo estranho no mundo dos laptops para jogos. Agora também é feito inteiramente de alumínio, que é um importante cartão de visita do MacBook Pro.

Portas no Asus ROG Zephyrus G14.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Ele também vem com um trackpad ampliado, agora se estendendo por quase toda a profundidade dos apoios para as mãos. O teclado é ladeado por duas grades de alto-falante, outro recurso do MacBook Pro que foi transferido. Os dois laptops também estão relativamente alinhados nas portas. Ambos incluem HDMI 2.1 e entrada para fone de ouvido, com uma combinação de USB. O G14 inclui USB-A e dois USB-C, enquanto o MacBook Pro possui três USB-C. A única coisa que falta no G14 é um slot para cartão SD, que o MacBook Pro possui. Eu realmente adoraria ver o G14 se encaixar para melhor apoiar os profissionais criativos que trabalham diretamente nas câmeras.

Mas a maior (e mais importante) semelhança está no tamanho. O ROG Zephyrus G14 tem 0,64 polegadas de espessura e pesa 3,31 libras, um pouco mais grosso e um pouco mais leve que o MacBook Pro. É o laptop para jogos mais portátil já feito, capaz de alimentar totalmente um RTX 4070 (ou até mesmo um RTX 4060, nesse caso).

Desempenho

A parte traseira do Asus ROG Zephyrus G14.
Jacob Roach / Tendências Digitais

A Apple oferece as mesmas opções de chip no MacBook Pro de 14 polegadas e no MacBook Pro de 16 polegadas. Surpreendentemente, mesmo com o M3 Max, os dois tamanhos de laptop têm desempenho muito semelhante.

Essa mesma lógica não tende a se aplicar a laptops para jogos. Laptops maiores com as mesmas especificações tendem a superar seus equivalentes menores, mas o ROG Zephyrus G14 se mantém notavelmente bem. O laptop atinge o máximo de um RTX 4070 e um Ryzen 9 8945HS, tornando-o uma combinação aparentemente boa para o M3 Max. E isso é. Tipo de.

Obviamente, o G14 é um laptop para jogos muito melhor do que o MacBook Pro, mas conforme testado em alguns benchmarks comparativos, ainda há uma certa divisão entre esses dois laptops em termos de desempenho. No Cinebench R24, o M3 Max MacBook Pro é 26% mais rápido em desempenho de núcleo único, 37% mais rápido em multi-core e 8% mais rápido em desempenho de GPU. Para um exemplo dessa diferença mais baseado em aplicativos, comparei o MacBook Pro e o G14 no benchmark Adobe Premiere Pro do PugetBench. Não é de surpreender que o MacBook Pro tenha pontuação 31% maior. Surpreendentemente, mesmo o RTX 4090 no robusto ROG Strix 18 não conseguiu igualar o M3 Max neste benchmark, embora o RTX 4090 tenha muito mais potência bruta de GPU.

ROG Zephyrus G14 MacBook Pro (M3 máx.)
Cinebench R24 (núcleo único) 103 139
Cinebench R24 (multicore) 948 1522
Cinebench R24 (GPU) 11511 12765
Pugetbench Premiere Pro 7430 8046

E isso é importante, porque na verdade se resume à finalidade para a qual esses laptops são usados. O MacBook Pro é um laptop quase exclusivo para profissionais criativos que podem usar seu poder em aplicações específicas. Esse desempenho irá variar dependendo da tarefa e da aplicação, mas o MacBook Pro é certamente o laptop mais capaz nesse aspecto. Infelizmente, os laptops Windows de 14 polegadas voltados para criadores estão todos limitados a um RTX 4050, como o Dell XPS 14 ou Acer Swift X 14.

É difícil exagerar o quão incrível é que o M3 Max ainda possa superar um laptop com uma GPU discreta como o RTX 4070 usando apenas os gráficos integrados do sistema em um chip (SoC).

Não temos dados exatos sobre isso, mas o G14 provavelmente seria um concorrente muito mais próximo do M3 Pro. E como você verá, isso também é uma correspondência mais próxima em termos de preço. Mas a incapacidade do ROG G14 de competir com o MacBook Pro topo de linha significa que aqueles que precisam do melhor desempenho absoluto em edição de vídeo, por exemplo, ainda recorrerão ao MacBook Pro.

O preço está certo

O Asus ROG Zephyrus G14 com uma demonstração HDR sendo reproduzida.
Jacob Roach / Tendências Digitais

O ROG Zephyrus G14 é considerado um laptop para jogos caro, mas comparado ao MacBook Pro, é um negócio matador. A única configuração disponível no momento custa US $ 2.000, mas está configurada com 32 GB de RAM, 1 TB de armazenamento e um RTX 4070. Deve-se destacar que ele vem com tela OLED de 3,2K com taxa de atualização de 120Hz. Embora não seja tão brilhante quanto o MacBook Pro, os benefícios do OLED em contraste e precisão de cores podem até dar uma vantagem sobre a tela mini-LED da Apple. No mínimo, ambos são exibições matadoras.

Agora, não podemos fazer uma comparação exata em termos de CPU e GPU para o MacBook Pro, mas a grande diferença de preço é bastante óbvia.

Mesmo um MacBook Pro M3 com 24 GB de RAM e 1 TB de armazenamento custa US$ 2.199. Ou dito de outra forma, você pode gastar US$ 2.000 em um MacBook Pro e acabar com apenas um M3 Pro, 18 GB de RAM e 512 GB de armazenamento. A maneira insana como a Apple avalia a memória e o armazenamento é realmente a culpada aqui.

Essa diferença de preço ficará ainda mais aparente quando houver algumas configurações mais baratas do ROG Zephyrus G14 disponíveis, como um modelo de 16GB com RTX 4060. Este é um dos aspectos mais fortes da comparação do G14 com o MacBook Pro. Você está economizando centenas e centenas de dólares ao optar pelo G14 – ou apenas ganhando muito mais pelo seu dinheiro. Além de todos os aspectos positivos dos jogos, o G14 oferece muito valor em comparação com o MacBook Pro.

O valor global

Claro, há algumas coisas que influenciam o preço que são um pouco mais difíceis de quantificar. Veja os alto-falantes, por exemplo. O MacBook Pro possui um conjunto de alto-falantes que simplesmente não podem ser destronados. Na verdade, não está nem perto. A duração da bateria é uma história semelhante, já que o MacBook Pro está em um nível diferente em termos de tempo longe da tomada. Não vale a pena falar sobre isso, porque nenhum laptop Windows x86 pode chegar perto disso.

E, por último, o MacBook Pro também tem todos os benefícios de fazer parte do ecossistema mais amplo da Apple, que é uma das principais razões pelas quais as pessoas são atraídas por ele. O G14 tem a mesma vantagem de ecossistema quando se trata de jogos para PC, é claro, mas para quem também possui um iPhone e iPad, o MacBook Pro os complementa bem.

Mas como alternativa ao MacBook Pro para quem deseja economizar algum dinheiro ou continuar com o Windows, o Zephyrus G14 emergiu como o desafiante mais convincente. Ele não consegue competir nos topos de linha, mas lida com seu próprio equilíbrio entre portabilidade e desempenho com muita graça, ao mesmo tempo em que consegue reduzir o preço do MacBook Pro em um valor significativo.

Recomendações dos Editores