O fone de ouvido Vision Pro da Apple será incrivelmente caro (a Apple diz que custará US $ 3.500) e isso gerou uma onda de especulações de que uma versão mais barata poderia estar a caminho. Agora, temos uma ideia de quanto pode custar – e ainda parece absurdamente caro.
Escrevendo em seu boletim informativo semanal Power On, o jornalista da Bloomberg Mark Gurman afirmou que a Apple “discutiu internamente preços que variam de US$ 1.500 a US$ 2.500” para o modelo de custo mais baixo. Isso ainda é muito mais do que dispositivos rivais como o Meta Quest Pro, então parece que a Apple espera que a qualidade de seu produto supere as preocupações de preços de usuários em potencial.
Como a Apple reduzirá os custos? Gurman acredita que existem alguns planos para isso. Eles incluem “o uso de telas de resolução mais baixa e um processador de iPhone em vez de um chip Mac”, bem como a redução do número de câmeras e sensores externos.
A Apple também poderia abandonar o recurso EyeSight do Vision Pro, de acordo com Gurman. Isso mostra os olhos do usuário do fone de ouvido para observadores externos, o que a Apple acredita que ajuda a criar uma conexão entre os usuários do Vision Pro e as pessoas ao seu redor. Como é muito proprietário do Vision Pro, provavelmente foi caro para desenvolver e implementar, explicando por que pode ser abandonado.
Um futuro incerto
Curiosamente, Gurman observou que a Apple tem afastado a equipe do desenvolvimento de um par de óculos de realidade aumentada (AR) para o fone de ouvido Vision Pro, mais barato. Aparentemente, isso ocorre porque a Apple considera os óculos “muito desafiadores tecnicamente”, o que não é um bom presságio para o futuro do produto vestível.
Isso contrasta fortemente com um relatório de Ming-Chi Kuo, outro conhecido vazador da Apple. De acordo com Kuo, a Apple pode ter abandonado totalmente o Vision Pro, mais barato. Claramente, Gurman ainda não acredita que seja esse o caso.
Além de um fone de ouvido mais barato, a Apple está trabalhando em um Vision Pro de segunda geração, diz Gurman. Em comparação com a primeira edição, esta “terá todos os recursos, mas será menor e mais leve, tornando-a mais confortável de usar”. Ele também incorporará lentes de prescrição diretamente no dispositivo, em vez de usar insertos, afirma Gurman.
Se Gurman estiver certo sobre o fone de ouvido mais barato, será uma boa notícia para os usuários que se incomodam com o preço altíssimo do modelo padrão. Mas US$ 2.500 dificilmente o tornarão o dispositivo “barato” que algumas pessoas esperam. Teremos que ver se isso será suficiente para convencer os clientes cautelosos a abrir mão de seu dinheiro.
Recomendações dos Editores
