A saga contínua entre a Apple e o aplicativo iMessage para Android Beeper Mini levou a uma carta bipartidária pedindo ao Procurador-Geral Adjunto que investigasse “se esta conduta potencialmente anticompetitiva da Apple violou as leis antitruste”.
A carta, co-assinado pelos senadores Amy Klobuchar e Mike Lee e pelos deputados Jerrold Nadler e Ken Buck, foi enviado no domingo ao procurador-geral adjunto dos EUA, Jonathan Kanter. De acordo com a carta, a Apple já admitiu que utiliza o iMessages “para prender os usuários ao ecossistema de dispositivos e serviços da Apple”, e o Beeper Mini “ameaçou reduzir essa alavancagem, criando um mercado de aplicativos móveis mais competitivo”.
Como observa a carta e informamos anteriormente, o Beeper Mini foi lançado no Android há algumas semanas e usou engenharia reversa para trazer o iMessage para o Android, usando credenciais falsas para obter acesso ao iMessage. Em comunicado, a Apple confirmou que “tomou medidas para proteger nossos usuários, bloqueando técnicas que exploram credenciais falsas para obter acesso ao iMessage”, afirmando que as técnicas usadas “representam riscos significativos à segurança e privacidade do usuário, incluindo o potencial de exposição de metadados e permitir mensagens indesejadas, spam e ataques de phishing.”
O Beeper Mini respondeu, afirmando que havia tornado as mensagens entre iPhones e dispositivos Android mais seguras e se ofereceu para compartilhar toda a base de código do Beeper Mini com uma empresa de segurança terceirizada mutuamente acordada ou para adicionar um emoji dedicado aos metadados nas mensagens enviadas do app para que os usuários do iMessage pudessem perceber a diferença.
Os políticos entram em cena – opinião do iMore
Agora, vários políticos dos EUA entraram no debate, mas se a sua visão se assemelhar aos comentários de Elizabeth Warren sobre a situação, provavelmente não sabem o que se passa. Como já observamos anteriormente, “A Apple não está esmagando um concorrente ao impedir que o Beeper invada o iMessage e o force a funcionar em uma plataforma diferente. Está impedindo o Beeper de acessar um serviço que não possui, nem tem permissão para acessar, para depois revendê-lo com fins lucrativos.”
A ideia de que o iMessage é o recurso abrangente que prende usuários do Android ao iPhone é muito estranha, e há uma infinidade de aplicativos de mensagens alternativos que usam criptografia de ponta a ponta e mensagens de plataforma cruzada para contornar isso. Esta questão só parece ganhar oxigénio nos EUA, onde a proliferação de iPhones é maior do que em qualquer outro lugar do mundo e onde aplicações como o WhatsApp são menos populares.
A ideia de “lock-in” do iMessage também ignora a falha fundamental neste argumento do ovo e da galinha. iMessage é popular porque os iPhones são populares, Não o contrário. Ninguém compra um iPhone ou iPad porque tem o iMessage. Eles usam o iMessage porque compraram um iPhone.
Pelo menos agora que o problema foi apresentado aos políticos, esperamos conseguir outro rodada de perguntas hilariantes e mal informadas de uma audiência no Congresso.
