A Apple é mundialmente famosa por suas histórias de sucesso em design, desde o iMac G3 até os melhores iPhones. Mas as coisas nem sempre correm conforme o planejado, mesmo para a empresa de tecnologia mais experiente em design do planeta.
Não, a Apple teve seu quinhão de bugios de design ao longo dos anos. Aqui, reunimos oito dos pecados de design mais flagrantes que a Apple já cometeu. É um bom lembrete de que ninguém está acima de lançar alguns clunkers absolutos – até mesmo a Apple.
o teclado borboleta
Por muitos anos, a Apple exaltou o conceito de “fino e leve” acima de tudo. Na busca de despojar seus designs em sua essência mais pura, nem mesmo o teclado escapou do olhar de aço de Jony Ive e seus colegas designers da Apple.
O resultado foi o teclado borboleta, lançado pela primeira vez no MacBook de 12 polegadas de 2015. Em vez do tradicional mecanismo de chave de tesoura sob cada tecla, este teclado tinha um novo design que era muito mais fino e permitia muito menos movimento das teclas do que antes. Claro, isso permitiu que o laptop fosse quase impossivelmente fino, mas veio com o custo de uma confiabilidade terrível (e muitos processos movidos contra a Apple).
Mesmo a menor migalha pode emperrar suas chaves e torná-las inconstantes e erráticas. E quase sem deslocamento de tecla, digitar no teclado parecia que você estava tocando em uma superfície sólida e imóvel, o que tornava os erros cada vez mais comuns. A Apple finalmente abandonou o teclado borboleta em 2019 e não olhou para trás desde então.
Rato Mágico 2
O teclado borboleta pode ter sido abandonado, mas esta próxima falha de design – o Magic Mouse 2 – ainda está conosco. Compre um Magic Mouse 2 hoje e você verá que é uma dor de cabeça — literalmente.
Por um lado, seu formato discreto pode causar desconforto com o uso prolongado. Conheço pelo menos uma pessoa que teve que mudar para um mouse diferente depois que isso lhe causou fortes dores no pulso. Claro, seu suporte para gestos multitoque é ótimo, mas vale a pena a possível síndrome do túnel do carpo?
Esse não é o único problema. O aspecto mais digno de meme do Magic Mouse 2 é a maneira como ele carrega, já que a Apple localizou a porta de carregamento na parte inferior do dispositivo. Isso significa que você não pode usá-lo e carregá-lo ao mesmo tempo e, em vez disso, deve colocá-lo de costas como um roedor fingindo de morto. Isso parece bastante apropriado, realmente.
O mouse ‘disco de hóquei’ do iMac G3
O Magic Mouse 2 não foi a primeira vez que a Apple errou gravemente em um mouse. Não, mais de 15 anos antes, a Apple lançou o iMac G3 e sua bomba de design de mouse. Embora o iMac G3 seja celebrado com razão como um dos melhores Macs de todos os tempos, seu mouse não é lembrado com tanto carinho. Você certamente não o encontrará em nenhuma lista dos melhores mouses, com certeza.
Isso porque era completamente circular (daí o apelido de “disco de hóquei”). Na prática, isso significava que era extremamente difícil orientar-se corretamente sem tirar os olhos da tela e olhar para baixo. Você o seguraria errado e não conseguiria encontrar seu único botão ou teria que interromper seu trabalho para obtê-lo da maneira certa. Foi perturbador e irritante – dificilmente as marcas de um grande design.
A barra de toque
Quando a Apple lançou o MacBook Pro redesenhado em 2016, seu recurso Touch Bar foi anunciado com muito alarde pela empresa. Essa faixa sensível ao toque forneceria atalhos úteis específicos do aplicativo sempre que você precisasse deles e até permitiria que você digitasse emojis rapidamente em qualquer mensagem. O que há para não amar?
Bem, suas deficiências se tornaram aparentes com o tempo. Embora alguns aplicativos tivessem suporte integrado para a barra de toque desde o início, muitos não tinham e a aceitação foi lenta. Não demorou muito para que a Touch Bar parecesse estagnada e incapaz de atingir seu potencial.
Além do mais, ele substituiu a linha de teclas de função física do MacBook Pro, que eram muito apreciadas por muitos usuários. A Apple finalmente restabeleceu uma tecla Escape física em iterações posteriores, mas a ausência de uma linha de função adequada foi sentida profundamente. A Apple corrigiu esse erro quando abandonou a Touch Bar em 2021.
Apple Pencil de 1ª geração
Não me interpretem mal, eu gosto do Apple Pencil. Ele traz um grande nível de funcionalidade extra para o iPad e parece bem pensado e bem projetado.
Em todos os sentidos, exceto um, quero dizer. Veja bem, o Apple Pencil de primeira geração veio com um conector Lightning na extremidade superior. Para carregar o dispositivo, você tinha que conectá-lo à porta Lightning do iPad, fazendo com que seu tablet parecesse uma espécie de arraia tecnológica bizarra.
Pior ainda, esse arranjo desconcertante coloca o Apple Pencil em um grande risco de quebrar se for batido durante o carregamento, pois uma quantidade assustadora de pressão seria canalizada através de seu conector Lightning. Pode ter sido um bom dispositivo, mas seu peculiar – e arriscado – método de carregamento foi uma falha de design inevitável. Felizmente, a Apple corrigiu isso no modelo de segunda geração.
A ‘lata de lixo’ do Mac Pro
Quando o chefe de marketing da Apple, Phil Schiller, revelou o novo Mac Pro em 2013, ele pronunciou uma das falas mais infames da história do evento de lançamento: “Não consigo mais inovar, minha bunda.” A ironia é que o design que ele revelou realmente impediu a Apple de inovar mais adiante.
Veja bem, o Mac Pro 2013 (conhecido informalmente como Mac Pro da “lata de lixo”) era um dispositivo bastante inteligente, com todos os seus componentes projetados em torno de uma câmara de resfriamento cilíndrica. Foi uma maravilha da engenharia e altamente proprietário. Mas o problema com projetos proprietários é que eles são muito difíceis de atualizar no futuro.
A Apple admitiu isso em 2017, quando um Schiller atipicamente sincero disse que o Mac Pro era “limitado termicamente”, o que “restringia nossa capacidade de atualizá-lo”. Como resultado, o Mac Pro 2019 era muito mais modular. O modelo 2013, por sua vez, é um ótimo exemplo de como um design que impressiona no curto prazo pode causar dores de cabeça no longo prazo.
Estojo inteligente para AirPods Max
O AirPods Max Smart Case pode ser o produto com o nome mais irônico que a Apple já lançou. Isso porque quase não é um caso e definitivamente não é uma escolha inteligente. Enrole seus AirPods Max dentro do Smart Case e você verá que apenas cerca de metade dos fones de ouvido estão realmente cobertos. Parece muito mais um acessório de moda do que um estojo.
Embora seja meio inteligente por se assemelhar a uma bolsa, definitivamente não é o que a maioria das pessoas deseja de um estojo de fone de ouvido, porque oferece quase nenhuma proteção. Se você esperava manter seus AirPods Max protegidos contra batidas e hematomas, você está sem sorte.
Ainda mais irritante, usar o Smart Case é a única maneira de os fones de ouvido entrarem no modo de baixo consumo de energia. Abandone o gabinete e você precisará esperar algumas horas para que eles desliguem, e o tempo todo eles estão descarregando a bateria.
Estilo? Verificar. Substância? Não muito.
Capa de bateria inteligente para iPhone
O que há com os dispositivos da Apple que têm “Smart” em seu nome? Em seguida, está o Smart Battery Case do iPhone, que instantaneamente se tornou uma espécie de meme graças ao seu design bizarro.
Enquanto os rivais da Apple optaram por estojos de carregamento mais volumosos, a Apple optou por um visual despojado, deixando a bateria estranhamente saliente na parte de trás do telefone. Infelizmente, esse design fazia parecer que o case havia engolido a bateria e que estava prestes a estourar a qualquer momento.
O design bulboso até levou Tim Cook a sair e defender o caso, e isso nunca é um bom sinal. Felizmente para ele, a Apple mais tarde abandonou o Smart Battery Case em favor do MagSafe Battery Pack, que é um pouco mais elegante (embora, na verdade, não seja tão difícil).
The Newton MessagePad
O iPad tem sido um enorme sucesso para a Apple, mas não existiria se não fosse o Newton MessagePad. Este assistente digital pessoal (PDA) portátil foi lançado em 1993, mas foi atormentado por problemas quase desde o início.
O MessagePad – e talvez o mundo – simplesmente não estava pronto quando foi lançado. Seu software de reconhecimento de caligrafia era tão impreciso que até foi ridicularizado em Os Simpsons, mas o dispositivo ainda foi lançado antes do tempo, talvez porque fosse o projeto de estimação do então CEO da Apple, John Sculley.
No final das contas, o MessagePad foi uma ótima ideia mal projetada. Quando Steve Jobs voltou para a Apple no final dos anos 1990, ele demitiu toda a divisão Newton da empresa. No entanto, com uma tecnologia mais madura e alguns ajustes de design (incluindo a queda da caneta), a ideia do MessagePad sobreviveu na forma do iPad.
Recomendações dos editores
