O ChatGPT pode estar em todos os lugares agora e definitivamente deixou a comunidade de tecnologia toda ensaboada. Mas há um membro fundador dessa comunidade que realmente não está muito impressionado.
Steve Wozniak, co-fundador da Apple, diz que, embora o ChatGPT possa definitivamente ser útil e seja “bastante impressionante”, ele ainda está preocupado com a possibilidade de “cometer erros horríveis”.
Wozniak estava falando com a CNBC (abre em nova aba) Squark Box e foi questionado sobre a crescente popularidade do robô AI.
Bastante impressionante
Enquanto Wozniak, que notoriamente não ficou impressionado com o melhor iPhone da Apple (abre em nova aba) em 2021, admite que o ChatGPT é “bastante impressionante” ele ainda acredita que há problemas.
“O problema é que faz coisas boas para nós, mas pode cometer erros horríveis por não saber o que é humanidade”, disse ele ao falar com a CNBC.
Wozniak também falou sobre a IA usada em carros, como o piloto automático da Tesla. Ele também não parece impressionado com isso, dizendo que “você sabe o que outros carros podem fazer agora, porque você conhece os humanos”. Isso não é algo que um computador pode replicar, pelo menos não ainda.
Há poucas dúvidas de que IA como o ChatGPT ainda não vai a lugar nenhum, e podemos certamente esperar que ela cresça em recursos e escopo com o passar dos anos. Por enquanto, muitos de nós ficaríamos felizes com um HomePod que pode responder a perguntas e seguir comandos de maneira confiável. Dada a maneira como a Siri ainda se depara com essas coisas, fica claro que as coisas ainda não chegaram lá.
Mas o ChatGPT está um passo à frente da Siri, pelo menos não. Quer você concorde ou não com a perspectiva de Wozniak, ele não está sozinho. A CNBC observa que o investidor Mark Cuban tem preocupações semelhantes.
“Twitter e Facebook, até certo ponto, são democráticos dentro dos filtros que um Elon [Musk] ou [Mark] Zuckerberg ou quem quer que coloque [on them]”, disse Cuban ao podcast de John Stewart. “Quando essas coisas começarem a ganhar vida própria… a própria máquina terá uma influência e será difícil para nós definir por que e como a máquina toma as decisões que toma e quem a controla.”
