A Apple está testando dois Macs de mesa equipados com os chips M2 Max e M2 Ultra, de acordo com Bloombergde Mark Gurman. O chip M2 Max foi lançado pela primeira vez em janeiro com o lançamento dos modelos MacBook Pro de 14 e 16 polegadas de 2023, mas o chip M2 Ultra é novo e sucederia o chip M1 Ultra que a Apple usa no Mac Studio.
Gurman não sabe quais Macs específicos apresentarão os chips, mas as máquinas são rotuladas como “Mac 14,13” e “Mac 14,14” internamente. Rumores anteriores sugeriram que o Mac Pro de silício renovado da Apple poderia incluir o chip M2 Ultra, o Mac Pro que a Apple está desenvolvendo é rotulado como “14,8” internamente, então as máquinas de desktop em teste agora são provavelmente outra coisa, talvez novas versões do Mac Studio. A Apple também está trabalhando em novos iMacs, mas espera-se que eles tenham chips M3.
Em abril, Gurman disse que havia máquinas Mac Studio atualizadas planejadas para um lançamento futuro, mas também disse que era improvável que a Apple lançasse uma versão do Mac Studio com um chip M2 Ultra porque seria tão poderoso quanto o futuro Mac Pro, dando aos clientes poucos motivos para optar por um Mac Pro.
A primeira máquina que a Apple está testando inclui um chip M2 Max com oito núcleos de alto desempenho, quatro núcleos de eficiência, uma GPU de 30 núcleos e 96 GB de RAM. O chip é o mesmo da versão M2 Max do MacBook Pro de 16 polegadas.
A segunda máquina possui um chip M2 Ultra com uma CPU de 24 núcleos (16 núcleos de alto desempenho e 8 núcleos de eficiência) e uma GPU de 60 núcleos, embora informações anteriores sugiram que os chips M2 Ultra podem apresentar até 76 núcleos GPU. Diferentes configurações apresentam 64 GB, 128 GB e 192 GB de RAM.
A Apple está testando esses novos Macs logo antes da WWDC, e Gurman diz que espera que vários Macs sejam apresentados no evento. Um deles será o MacBook Air de 15 polegadas, mas não sabemos quais outros Macs podem aparecer. Gurman não chega a sugerir que esses novos Macs com chips M2 Max e M2 Ultra serão apresentados na WWDC, mas parece uma possibilidade distinta.
