Meta, Microsoft, X e Match juntaram-se hoje à Epic Games para protestar contra a forma como a Apple cumpriu uma decisão judicial que exigia que ela retrocedesse em suas regras anti-direção. Em um amicus brief em apoio à Epic Games (via Jornal de Wall Street), as quatro empresas disseram que as taxas que a Apple está cobrando são muito altas e que há muitas restrições sobre como os desenvolvedores criam links para seus sites. “O Plano Apple não está de acordo com a letra nem com o espírito do mandato deste Tribunal”, diz o documento.
Para contextualizar, a Apple foi condenada a alterar as regras da App Store em 2021 como parte da decisão no caso Epic Games. O juiz questionou as diretrizes anti-direção que impediam os aplicativos de direcionar os consumidores para preços mais baixos disponíveis fora da App Store. A Apple atrasou a implementação das mudanças enquanto tentava apelar da decisão, mas o recurso não foi bem-sucedido e a Apple teve que atualizar suas regras em janeiro.
Os desenvolvedores agora podem incluir um único link em seus aplicativos, direcionando esse link para um site onde os clientes podem fazer uma compra sem usar o sistema de compras no aplicativo. A Apple ainda cobra comissões pelas compras feitas dessa forma, exigindo que os desenvolvedores paguem entre 12 e 27 por cento (três por cento menos que a taxa padrão de 15/30).
A Epic Games disse ao tribunal na semana passada que a Apple não cumpriu a ordem e que a empresa de Cupertino deveria ser considerada por desacato ao tribunal. A Epic Games disse que a implementação da Apple torna os links “comercialmente inutilizáveis” devido à taxa e à “teia de restrições que a acompanha”.
Microsoft, Meta, X e Match reclamaram ainda que a Apple não permite que os aplicativos incluam “mesmo as informações mais básicas” sobre opções alternativas de compra. A Apple não permite que aplicativos informem aos clientes como receber um desconto comprando diretamente em um site, por exemplo.
Meta disse que deveria ser capaz de direcionar os usuários à web para pagar por postagens otimizadas para evitar as taxas da Apple, e a Microsoft reclamou que as regras da Apple limitam as opções de fornecimento de assinaturas e descontos. X, antigo Twitter, disse que a taxa de 27 por cento da Apple elimina incentivos para incluir um link externo, enquanto Match afirmou que as regras impedem a competição de preços para transações digitais.
A Apple alegou em janeiro que estava cumprindo integralmente a liminar e que deu aos desenvolvedores uma maneira de informar os clientes sobre mecanismos alternativos de compra, tanto em seus aplicativos quanto fora de seus aplicativos.
O amicus brief apresentado hoje apóia o pedido recente da Epic Games. A Epic Games pediu ao tribunal para forçar a Apple a adequar suas políticas à liminar, portanto caberá ao tribunal decidir se a mudança nas regras da Apple é suficiente para satisfazer os requisitos do julgamento inicial.
