Pode parecer estranho comparar um PC desktop a um laptop. Afinal, um é destinado ao trabalho estacionário e o outro ao transporte. Eles têm componentes internos diferentes, conectividade diferente e desempenho geralmente diferente.
Mas o Mac Studio e o MacBook Pro da Apple (especialmente a variante de 16 polegadas) são uma história diferente. Para usuários de Mac, ambos representam os computadores Apple mais rápidos que você pode comprar. Dependendo de como você usa um PC de mesa, qualquer uma das máquinas pode ser suficiente. Então, qual é o certo para você?
Especificações e configurações
Estúdio Mac | Apple MacBook Pro | |
Dimensões | 7,7 polegadas x 7,7 polegadas x 3,7 polegadas | 14,01 polegadas x 9,77 polegadas x 0,66 polegadas |
Peso | 5,9 libras (M2 máx.) 7,9 libras (M2 Ultra |
4,7 libras (M3 Pro) 4,8 libras (M3 máx.) |
Processador | M2 Máx. (12 núcleos) M2 Ultra (24 núcleos) |
M3 Pro (12 núcleos) M3 Max (14 ou 16 núcleos) |
Gráficos | M2 Max (30 ou 36 núcleos) M2 Ultra (60 ou 76 núcleos) |
M3 Pro (18 núcleos) M3 Max (30 ou 40 núcleos) 40 núcleos |
BATER | Até 192 GB de memória unificada | Até 128 GB de memória unificada |
Mostrar | N / D | Retina líquida XDR 16:10 de 16,2 polegadas 3456 x 2234 |
Armazenar | Armazenamento SSD de até 8 TB | Armazenamento SSD de até 8 TB |
Tocar | N / D | Não |
Portas | 4 x Thunderbolt 4 na parte traseira 2 x USB-C na frente (M2 máx.) 2 x Thunderbolt 4 na frente (M2 Ultra) 2 x USB-A 1 x HDMI 1 x Ethernet de 10 GB 1 x conector de áudio de 3,5 mm 1 x leitor de cartão SD |
3 x portas Thunderbolt 4 1 x porta HDMI 1 x fone de ouvido de 3,5 mm 1 x slot para cartão SDXC 1 porta MagSafe 3 |
Sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 |
Webcam | N / D | 1080p |
Sistema operacional | MacOS Sonoma | MacOS Sonoma |
Bateria | N / D | Bateria de 100 watts-hora |
Preço | $ 1.999 + | $ 2.499 + |
Análise | 4,5 de 5 estrelas | 4,5 de 5 estrelas |
O Mac Studio custa a partir de US$ 1.999 para um chipset M2 Max com 12 núcleos de CPU e 30 núcleos de GPU, 32 GB de memória unificada e um SSD de 512 GB. Quando configurado com o M2 Ultra mais rápido com 24 núcleos de CPU e 76 núcleos de GPU, 192 GB de RAM e 8 TB de armazenamento SSD, o Mac Studio é muito caro, custando US$ 8.799.
O MacBook Pro 16 também é uma máquina cara, com um preço básico de US$ 2.499 para um chipset M3 Pro de CPU de 12 núcleos/GPU de 18 núcleos, 18 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela Retina Líquida de 16,2 polegadas. O MacBook Pro 16 mais poderoso custa US$ 7.199 para um M3 Max com 16 núcleos de CPU e 40 núcleos de GPU, 128 GB de RAM e um SSD de 8 TB.
Price não deveria ser um tomador de decisão significativo entre essas duas máquinas. Ambos são produtos premium com preços iniciais e podem ficar bastante caros quando totalmente configurados.
O que torna um “desktop” melhor?
Você não encontrará um desktop e um laptop de outra marca que compartilhem uma estética tão semelhante. Embora você possa obter o MacBook Pro em duas cores, Midnight Black e Silver, e o Mac Studio esteja disponível apenas nesta última, a linhagem é clara. Ambas as máquinas são construídas em alumínio usinado CNC e são minimalistas, mas elegantes. É claro que o MacBook Pro foi feito para ser manuseado e transportado, então você sentirá mais qualidade do que com o Mac Studio. Mas acredite em mim, ambos são igualmente bem construídos e lindos de morrer.
Se você quiser colocar qualquer uma das máquinas em uma área de trabalho, o Mac Studio ocupará consideravelmente menos espaço. Pelo menos, isso se você colocar o seu MacBook Pro sobre uma mesa ou em um suporte horizontal. O Mac Studio tem menos de 20 centímetros de largura e profundidade e menos de 10 centímetros de altura. O MacBook Pro ocupa um espaço significativamente maior.
Você também pode rodar o seu MacBook Pro com a tampa fechada, ou seja, sem usar o display interno, e apoiá-lo em um suporte vertical. Isso ocupará menos espaço numa dimensão, mas ainda mais na outra, e será ainda mais alto.
Se você deseja colocar seu PC de mesa embaixo de uma tela, o Mac Studio é a melhor opção. A questão é discutível se você tiver bastante espaço na mesa para o MacBook Pro e seus monitores externos.
O Mac Studio possui conectividade de desktop
O próximo ponto de diferenciação é a conectividade. O Mac Studio vem com uma série de portas USB-C, quatro das quais são Thunderbolt 4 na versão M2 Max e seis são Thunderbolt 4 no M2 Ultra, algumas portas USB-A, uma porta HDMI, um conector de áudio, e um leitor de cartão SD. O MacBook Pro possui três portas USB-C com Thunderbolt 4, uma porta HDMI, um conector de áudio e um leitor de cartão SD.
Você pode adicionar um dock ao MacBook Pro para obter mais conectividade, especialmente para obter portas USB-A. Um dock também pode ajudar a manter as coisas menos confusas com o MacBook Pro, que tem portas laterais, permitindo que você pegue o MacBook e o leve com mais facilidade. O Mac Studio tem a maioria das portas na parte traseira, sendo uma solução mais limpa. Porém, pronto para uso, o Mac Studio é a máquina mais bem conectada para periféricos de hardware. Ambos possuem o mais recente Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 para conectividade sem fio.
Se você deseja conectar vários monitores, também deve considerar cuidadosamente o suporte a monitores externos de cada máquina. É um pouco complicado, então leia com atenção.
O Mac Studio com M2 Max pode conectar até cinco monitores. Ele suporta quatro monitores 6K a 60 Hz via Thunderbolt 4 e um monitor 4K a 60 Hz usando a conexão HDMI. Outros cenários incluem dois monitores de 6K a 60 Hz e um monitor de 8K a 60 Hz ou um monitor 4K de até 240 Hz via HDMI. A versão M2 Ultra pode gerenciar oito monitores 4K a 60 Hz, seis monitores 6K a 6 Hz e três monitores 8K a 60 Hz, com um monitor 4K de 240 Hz via HDMI. A quantidade de combinações é impressionante.
O MacBook Pro com M3 Max pode suportar quatro monitores externos, sendo três de 6K a 60 Hz e um de 4K a até 144 Hz. Ou o laptop suportará três monitores externos, um de 6K e 60 Hz, um de 8K e 60 Hz e um de 4K e até 240 Hz. A versão M3 Pro suporta no máximo dois monitores externos. Claro, você pode usar a tela Mini-LED interna de 16,2 polegadas junto com as telas externas ou executar o MacBook Pro com a tampa fechada.
E os extras?
Naturalmente, o MacBook Pro inclui componentes extras no Mac Studio. Os óbvios são teclado e mouse. Com o MacBook Pro, você tem o excelente Magic Keyboard, que é o melhor teclado disponível em um laptop atualmente, bem como o igualmente excelente touchpad tátil Force Touch.
Com o Mac Studio, você deve adquirir o teclado e o mouse separadamente. Uma excelente escolha é o Magic Keyboard com Touch ID, que oferece essencialmente a mesma sensação de digitação do teclado do MacBook Pro, bem como a conveniência do Touch ID para login sem senha.
Não é tão simples quando você pensa em como configurar o MacBook Pro. Você ainda precisará investir em teclado e mouse externos se usá-los em um suporte ou fechado.
O MacBook Pro também inclui uma excelente webcam 1080p, que falta ao Mac Studio. Assim como acontece com o teclado e o mouse, se você usar o MacBook com a tela fechada, essa também será outra compra para o MacBook.
O MacBook Pro alcançou o desempenho do Mac Studio
Antes de a Apple lançar o novo chipset M3, o Mac Studio era o Mac mais rápido que você poderia comprar. Possui o M2 Max e o M2 Ultra, com o primeiro oferecendo 12 núcleos de CPU e 30 ou 36 núcleos de GPU e o último exatamente o dobro, ou 24 núcleos de CPU e 60 ou 76 núcleos de GPU. Ele também possui um Neural Engine de 32 núcleos e até 800 GB/s de largura de banda de memória. O Mac Studio M2 Ultra é tão rápido quanto o gigante Mac Pro, o desktop profissional da Apple.
O mais recente MacBook M3 Max, porém, eliminou a lacuna de desempenho. A arquitetura M3 usa o novo processo de 3nm da Apple, que é mais eficiente e rápido que o nó anterior de 5nm. A GPU também recebeu melhorias, incluindo cache dinâmico, ray tracing acelerado por hardware e mesh shaders, que aumentam o desempenho em jogos e aplicativos que podem utilizar a GPU. O Neural Engine é mais rápido e possui um mecanismo de mídia aprimorado que acelera o vídeo acelerado por hardware.
No geral, o MacBook Pro com M3 Max 16/40 é quase tão rápido quanto o M2 Ultra em nosso conjunto de benchmarks e significativamente mais rápido em algumas tarefas com uso intensivo de GPU. O Mac Studio M2 Ultra ainda lidera o benchmark Pugetbench Premiere Pro que roda em uma versão live do Premiere Pro da Adobe, mas é apenas 10% mais rápido que o MacBook Pro. Listo as pontuações do MacBook Pro 14 aqui, e o MacBook Pro 16 será pelo menos tão rápido, se não um pouco mais rápido. Os jogadores acharão o M3 Max consideravelmente mais rápido em alguns títulos.
Uma vantagem do Mac Studio sobre o MacBook Pro é que ele é quase totalmente silencioso, mesmo quando executado sob cargas pesadas. Os ventiladores do MacBook Pro irão girar e funcionar mais alto que os do Mac Studio. Se o silêncio absoluto é importante para você, o Mac Studio vence. Observe que a Apple provavelmente atualizará o Mac Studio em meados de 2024 com o M3 Max e M3 Ultra. O Mac Studio assumirá a liderança novamente se e quando isso acontecer.
Estúdio Apple Mac (M2 Ultra 24/60) |
Apple MacBook Pro 14 (M3 Máx. 16/40) |
|
Freio de mão (segundos) |
53 | 56 |
Cinebench R24 Único (mais alto é melhor) |
120 | 139 |
Cinebench R24 Multi (mais alto é melhor) |
1.870 | 1.522 |
GPU Cinebench R24 (mais alto é melhor |
7.727 | 12.765 |
Pugetbench Premiere Pro (mais alto é melhor) |
978 | 889 |
Qualquer um funcionará, dependendo de suas necessidades
O Mac Studio e o MacBook Pro podem servir como “desktops” de alto desempenho. Você obterá uma configuração mais limpa e mais conectividade com o Mac Studio, e ele caberá em espaços mais apertados.
No entanto, o MacBook Pro é igualmente rápido até que a Apple atualize o Mac Studio e oferece serviço duplo como potência portátil. Ambos são igualmente caros, o que faz com que o Mac Studio pareça um pouco caro pelo que é. A menos que você seja realmente contra a ideia de usar um laptop como desktop, eu não recomendaria o Mac Studio – pelo menos não até o lançamento do M3 Ultra, o que pode acontecer até o final do próximo ano.
Recomendações dos Editores