Se por acaso você comprou um Iphone antes de dezembro de 2017, há uma chance de você ter recebido uma pequena quantia em dinheiro da Apple esta semana.
Para ser mais específico, um acordo de ação coletiva nos EUA foi aprovado em 2020 em relação ao afogamento da bateria de alguns dos principais iPhones da empresa. Você precisava ter reivindicado este processo antes de outubro de 2020 para ter direito a um pagamento de $ 92,17. Qualquer iPhone 66 Plus, 6s e 6s Plus executando iOS 10.2.1 ou posterior e qualquer iPhone 7 ou 7 Plus rodando iOS 11.2 ou posterior foi incluído no processo.
Como Michael Burkhardt apontado em X, você poderia ter direito a vários pagamentos se tivesse vários iPhones nessa época. Em resposta a essa postagem, o usuário X @LiamFromOrlando recebeu o pagamento numa conta bancária antiga à qual já não tem acesso, provavelmente porque já se passaram quase quatro anos desde que fez o pedido.
É importante notar que isso não significa necessariamente que a Apple seja culpada de limitar seus dispositivos na medida que o caso afirma, mas, como as ações judiciais coletivas envolvem grandes grupos de pessoas, ela teve muitas vozes por trás disso. Há uma chance de que os advogados da Apple tenham visto o acordo de US$ 500 milhões como uma despesa que vale a pena, dados os custos potenciais de um processo prolongado e a campanha de relações públicas que teria que se seguir.
Os problemas de afogamento da Apple ainda não acabaram
Um caso potencialmente mais caro está atualmente em andamento no Reino Unido e pode valer até £ 2 bilhões. A Apple tentou bloqueá-lo em novembro, mas Just Gutman, um defensor do consumidor, está defendendo um potencial de 25 milhões de usuários no Reino Unido e vai a julgamento. Este processo é muito maior em escopo do que o anterior, ou o recente assentamento canadensedesde o iPhone 6 até o iPhone X.
Prosseguir com um julgamento não significa que Gutman provavelmente vencerá, apenas que o argumento tem mérito suficiente para ser investigado. Em Novembro, o Tribunal de Recurso da Concorrência afirmou que havia “falta de clareza e especificidade” no caso de Gutman, que precisa de ser abordada antes de ser ouvido. Pode demorar um pouco até ouvirmos mais, mas este parece ser o maior caso de estrangulamento que a Apple já lutou.
