Como será o M3 Mac Studio?

Vista de cima para baixo do Apple Mac Studio mostrando o PC e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Os desktops Mac estão passando por uma crise de identidade.

ANÚNCIOS

Antes do lançamento dos chipsets M3 da Apple, o Mac Studio com o M2 Ultra era o Mac mais rápido do mercado. Mas o M3 Max mudou tudo, permitindo que o MacBook Pro rivalizasse com o Mac Studio em desempenho, oferecendo um design de chipset mais avançado. A menos que a Apple planeje descontinuar o Mac Studio, ela precisa lançar uma atualização significativa – mais cedo ou mais tarde.

Nenhuma mudança é necessária do lado de fora

Vista frontal do Apple Mac Studio mostrando portas.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O O Mac Studio é um excelente exemplar físico. É um desktop notavelmente pequeno que possui muita potência, e nenhum outro PC pode igualar seu design elegante e funcional.

Acabei escolhendo o MacBook Pro 16 em vez do Mac Studio, não porque não gostasse do desktop compacto da Apple. Longe disso. Em vez disso, tomei uma decisão complicada baseada no aspecto de uso duplo do MacBook Pro e em como ele se adapta melhor ao meu fluxo de trabalho de computação bastante complicado.

De vez em quando, gostaria de ter continuado com o Mac Studio. O MacBook Pro ocupa muito mais espaço na minha mesa e pensei que o ruído do ventilador me incomodaria menos. O Mac Studio ficou quase perfeitamente silencioso mesmo quando pressionado com força, algo que não posso dizer do MacBook Pro. Mas no final das contas, a versatilidade e o poder do MacBook Pro mais do que compensam a diferença. É por isso que tantos profissionais criativos estão optando por atualizar diretamente para o MacBook Pro em vez de um Mac Studio ou Mac Pro.

ANÚNCIOS

Uma grande mudança é necessária por dentro

Vista frontal em ângulo do Apple MacBook Pro 16 mostrando a tela e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Mas quando fiz minha escolha, o M3 Max era o chipset mais atraente. Olhando alguns benchmarks, podemos ver que o MacBook Pro 16 com CPU de 16 núcleos/GPU M3 Max de 40 núcleos iguala ou excede o Mac Studio com CPU de 24 núcleos/GPU M2 Ultra de 60 núcleos em vários de nossos testes . O resultado mais impressionante está na parte GPU do Cinebench 2024, onde o M3 Max foi quase duas vezes mais rápido. Mesmo o M2 Ultra com 76 núcleos de GPU não conseguiu acompanhar.

O M2 Ultra mantém uma margem justa no benchmark PugetBench Premiere Pro versão 23.4, graças à combinação de força bruta proporcionada por tantos núcleos e como o Premiere Pro os utiliza. É razoável supor, porém, que a Adobe aproveitará os vários aprimoramentos de GPU do M3 Max para aumentar seu desempenho, o que pode equilibrar o campo de jogo.

Isso ainda não aconteceu. O MacBook Pro 16 M3 Max pontuou 8.046 no PugetBench versão 24.1, rodando no Premiere Pro 2024, enquanto o M2 Ultra 24/76 marcou cerca de 9.500. Mas à medida que a Adobe otimiza o Premiere Pro, incluindo a adição de processamento de IA que pode aproveitar o mecanismo neural mais avançado do M3 Max, o M2 Ultra pode perder algumas de suas vantagens.

Se você é um criador hardcore que exige o melhor desempenho possível em aplicativos como o Premiere Pro, o Mac Studio com M2 Ultra continua sendo uma opção viável. Mas quase todo mundo, incluindo jogadores, vai querer olhar para o futuro e escolher o M3 Max.

Estúdio Apple Mac
(M2 Ultra 24/60)
Apple MacBook Pro 16
(M3 Máx. 16/40)
Apple MacBook Pro 14
(M2 Máx. 12/38)
Freio de mão
(segundos)
53 55 85
Cinebench 2024 Single
(mais alto é melhor)
120 140 121
Cinebench 2024 Multi
(mais alto é melhor)
1.870 1.667 1.032
GPU Cinebench 2024
(mais alto é melhor
7.727 13.146 5.592
Pugetbench Premiere Pro 23.4
(mais alto é melhor)
978 885 N / D

Será que algum dia chegará um M3 Ultra Mac Studio?

Estatísticas e recursos da série de chips M3 da Apple, incluindo M3, M3 Pro e M3 Max.
Maçã

A presunção é que a Apple apresentará uma versão M3 Ultra do Mac Studio. Os chipsets da série Ultra são essencialmente dois chipsets Max fundidos usando uma tecnologia chamada UltraFusion. Segundo a Apple, a tecnologia quase dobra o desempenho, não só da CPU e GPU, mas também da memória, que roda a 800GB/s.

Os benchmarks mostram que o desempenho não é duplicado no uso no mundo real, mas é próximo o suficiente. O M2 Ultra oferece um tremendo impulso em relação ao M2 Max. Dado o desempenho do M3 Max, um M3 Ultra seria um chipset extremamente rápido que tiraria esses benchmarks da água.

No entanto, algumas perguntas surgiram sobre se o M3 Max incorpora a tecnologia UltraFusion. Caso contrário, isso levanta questões sobre o futuro não apenas do Mac Studio, mas também do Mac Pro, a resposta da Apple aos usuários profissionais que exigem capacidade de atualização. Suspeito que a Apple tenha uma solução em mente, quer o M3 Max inclua UltraFusion ou o próximo chipset topo de linha usará algum outro método de fabricação.

De qualquer forma, quanto mais a Apple esperar para lançar o M3 Ultra, mais tempo esses desktops Mac de última geração parecerão completamente fora de seu ambiente.

Recomendações dos Editores