O Vision Pro é impressionante, mas não é para todos. É por isso que algumas pessoas já estão devolvendo seus pedidos apenas duas semanas após o lançamento do produto de US$ 3.500. Felizmente, se é você, ou se gosta do conceito do Vision Pro da Apple, mas não está convencido de que ele atenda às suas necessidades, há várias alternativas a serem consideradas. Opções semelhantes começam em US$ 500 e chegam a US$ 3.900.
Alguns dos melhores headsets VR disponíveis agora oferecem muitos dos mesmos recursos, mas exigem um PC para jogos com Windows pronto para VR. Outros ficam aquém das especificações do Vision Pro, mas ainda são ótimas opções a um preço muito mais baixo. De qualquer forma, é um ótimo momento para revisar quais alternativas do Vision Pro você pode comprar agora e o que está por vir no futuro próximo.
Meta Quest Pro
Se você procura liberdade de movimento, estar preso a um computador é muito limitante. Mesmo com a portabilidade de um laptop, você ainda precisa se preocupar em pisar no cabo HDMI que fornece energia e vídeo para um headset VR para PC.
Essa é parte da razão pela qual os fones de ouvido independentes da Meta são tão populares. Eles são relativamente leves, fáceis de transportar, não requerem nenhum computador e geralmente são muito mais baratos. A Meta estreou o Quest Pro por US$ 1.500, o que foi um choque depois de anos de fones de ouvido Quest e Quest 2 VR de baixo custo. Alguns meses depois, a Meta cortou um terço do preço. Por US$ 1.000, o Quest Pro é uma pechincha.
A resolução do Quest Pro de 1.800 por 1.920 pixels é comparativamente baixa e a retroiluminação do mini-LED não é tão boa quanto alguns fones de ouvido de última geração. Ainda assim, você obtém o equivalente a vários monitores 1080p ao usar o fone de ouvido para computação espacial.
A Meta vem refinando os fones de ouvido de realidade virtual há muitos anos e o rastreamento de mãos, olhos e rosto do Quest Pro rivaliza com o do Vision Pro. A qualidade da realidade mista é colorida, mas possui ruídos e artefatos que prejudicam a experiência.
Onde brilha é o design. O Meta Quest Pro não apoia um quilo ou mais de peso em suas bochechas, o que é surpreendentemente raro para um fone de ouvido VR. Em vez disso, o fone de ouvido paira na frente de seus olhos, com o peso equilibrado entre a bateria traseira e o fone de ouvido em uma alça halo que fica encostada na sua testa e na parte de trás da sua cabeça.
Meta Missão 3
O Meta Quest 3 de US$ 500 pode parecer uma sugestão ridícula para quem procura uma alternativa ao Vision Pro da Apple, mas não é. Este pequeno fone de ouvido é uma fera e, de certa forma, é o concorrente mais direto do Vision Pro.
É um fone de ouvido VR independente com excelente rastreamento manual e boa qualidade de realidade mista. O chip Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 do Quest 3 não pode competir com o M2 do Vision Pro, mas parece ter desempenho suficiente para oferecer excelente rastreamento manual, jogos e a capacidade de assistir filmes em 3D e navegar na web.
Para obter mais desempenho, fones de ouvido independentes como o Quest 3 podem ser conectados a um computador. Nesse caso, o Quest 3 vence o Vision Pro. O Meta Horizon Workrooms suporta até três telas virtuais, enquanto o Vision Pro possui apenas uma. O Quest 3 pode se conectar a computadores Windows e Mac, enquanto o Vision Pro oferece suporte apenas ao Mac.
O Vision Pro vence em resolução de tela e rastreamento ocular. O Quest 3 não possui rastreamento ocular e possui uma resolução de tela de apenas 2.064 x 2.208 pixels por olho. Por outro lado, o Quest 3 preenche todos os requisitos de um ótimo fone de ouvido VR e possui uma enorme biblioteca de jogos envolventes que falta ao Vision Pro.
Varjo X-4
O potencial para lidar com aplicativos profissionais dá ao Vision Pro uma vantagem sobre os headsets VR independentes. No entanto, soluções de VR para PC de última geração podem se conectar a PCs Windows poderosos com placas gráficas discretas, fornecendo desempenho de CPU e GPU suficiente para superar até mesmo o veloz Vision Pro.
Varjo fabrica headsets VR para soluções empresariais como design 3D, simulação e treinamento. Em janeiro de 2023, analisei um de seus fones de ouvido mais baratos, o Varjo Aero, de US$ 2.000, e fiquei impressionado com os visuais nítidos e a faixa dinâmica.
O Aero foi descontinuado, mas em novembro de 2023, Varjo anunciou seu melhor headset VR, a série X-4. Sua resolução de tela de 3840 x 3744 pixels excede as telas ultranítidas de 3840 x 3744 da Apple. A Apple provavelmente oferece melhor faixa dinâmica, pois usa tecnologia OLED, enquanto Varjo depende da retroiluminação mini-LED menos precisa do LCD.
A partir de US$ 3.990, não teríamos incluído este fone de ouvido VR em um artigo voltado para o consumidor, mas o Vision Pro de US$ 3.500 da Apple custa apenas algumas centenas de dólares a menos. O Varjo X-4 também pode vencer a Apple em fidelidade à realidade mista, pois possui um sensor lidar e duas câmeras de 20 MP que, de acordo com Varjo, fornecem passagem fotorrealista em tempo real.
Você precisará de um PC Windows caro e de um software avançado para aproveitar as vantagens do poder gráfico de um headset VR tão exigente, aumentando sua conta. Varjo tem como alvo clientes corporativos, mas se você está pensando em gastar vários milhares de dólares no Vision Pro, o Varjo X-4 pode estar ao seu alcance.
Cristal Pimax
No verão passado, a Pimax lançou seu melhor headset para PC VR, o Crystal. Embora este fone de ouvido tenha um modo autônomo, os resultados mais impressionantes ocorrem quando você se conecta a um PC com uma GPU Nvidia de alto desempenho.
O Pimax Crystal segue o Vision Pro da Apple em termos de nitidez e faixa dinâmica, mas está entre os melhores fones de ouvido VR disponíveis, ostentando rastreamento ocular, renderização atraente e telas de 2880 x 2880 pixels com retroiluminação mini-LED.
É bom o suficiente para substituir o Varjo Aero, e o Pimax Crystal superou facilmente meus fones de ouvido Meta Quest 2 e Quest Pro em qualidade de exibição. Custando US$ 1.599, o melhor do Pimax é barato em comparação com o preço de US$ 3.500 do Vision Pro, mas ainda caro em comparação com soluções independentes.
Próximas alternativas ao Vision Pro
Outros fabricantes não ficaram parados enquanto a Apple trabalhava no Vision Pro. Embora o fone de ouvido da Apple tenha sido mantido em segredo, todos sabiam que ele viria graças a vazamentos internos e aos registros de patentes da Apple.
Viseira Imersa
Um concorrente surpreendente do Apple Vision Pro vem do desenvolvedor de software VR Immersed. Seu fone de ouvido Visor corresponderá à resolução 4K do Vision Pro e à interface de usuário visual, pesando tanto quanto um telefone e custando cerca de US $ 1.120.
Ele é alimentado pelo mesmo chip Qualcomm Snapdragon XR2 + Gen 2 que a Samsung usará em seu fone de ouvido XR, mas também é otimizado para conexões super rápidas de Mac e PC.
A Immersed é especializada em desktops virtuais remotos e oferece uma solução melhor para headsets VR do que o Meta, pois suporta até cinco telas virtuais e seu telefone, com total liberdade no ajuste de seus tamanhos e posições. O aplicativo Immersed está integrado ao Visor, mas está disponível para muitos headsets VR e chegará ao Vision Pro.
Immersed se divertiu com um vídeo do YouTube comparando o Visor ao Apple Vision Pro.
O Immersed Visor começará a ser comercializado neste verão. As pré-encomendas começam em US$ 400, mas exigem uma assinatura de um ano do Visor Plus, uma atualização focada na produtividade do software Immersed incluído. No final do ano, você poderá interromper a assinatura e continuar a usar os principais recursos do dispositivo e do software.
Sony, Samsung e Meta
Sony e Samsung já anunciaram os próximos concorrentes do Vision Pro. A Sony compartilhou muitos detalhes e está claro que seu fone de ouvido XR se destina ao trabalho empresarial. A Samsung apenas provocou o trabalho em um fone de ouvido XR.
Meta não disse nada sobre uma solução concorrente e cita o Quest 3 como uma boa alternativa. No entanto, há indicações de que um Quest Pro 2 será lançado em breve. Investigamos os rivais do Vision Pro esperados da Sony, Samsung e Meta, e você pode querer saber mais antes de solicitar um Vision Pro.
Recomendações dos Editores
