A Apple apostou tudo no Spatial Audio em sua plataforma de streaming de música, oferecendo recentemente mais receita para artistas e gravadoras que usam o formato. A Apple quer encorajar mais artistas a usar o formato, para que o Apple Music tenha mais faixas de Spatial Audio para atrair usuários de serviços concorrentes como o Spotify.
Artistas e gravadoras parecem estar desanimados, no entanto – vários produtores de discos independentes estão não feliz com a nova decisão de receita do campo da Apple.
Discriminação de registros espaciais?
O Financial Times deu a notícia, e tudo se deve ao uso do Dolby Standard pela Spatial Audio para som surround. O Spatial Audio da Apple usa uma forma de Dolby Atmos para fazer a música parecer que vem de todos os lados, e isso custa dinheiro para os produtores usarem.
Gravar uma música em Spatial Audio, incluindo todos os outros custos envolvidos no processo de gravação, acrescenta mais US$ 1.000, segundo executivos. Isso significaria, por exemplo, que o último lançamento do Metallica, 72 Seasons, teria custado à banda (ou à EMI, sua gravadora) US$ 12 mil extras para gravar tudo em Spatial Audio, para que você pudesse ouvir James Hetfield gritar em som surround. .
Para gravadoras como a já mencionada EMI, e bandas de enorme sucesso como o Metallica, isso não será muito importante no grande esquema das coisas. Para artistas e gravadoras menores, entretanto, será um pedido muito maior. Beggars Group, Partisan Records e Secretly, algumas das maiores gravadoras independentes que cuidam de alguns dos nomes mais reconhecidos da música, já compartilharam algumas preocupações sobre a nova posição de royalties da Apple Music.
A principal questão é que as faixas de áudio espacial não renderão mais dinheiro no total – em vez disso, diz o relatório, a Apple “não está pagando mais dinheiro no total: em vez disso, esses 10% extras virão de um pote fixo de dinheiro . Como resultado, músicas que não são ‘espaciais’ receberão menos dinheiro.” Para as gravadoras, isso significa que elas poderiam fazer menos dinheiro, a menos que adaptem sua saída para áudio espacial. Um executivo sênior de uma gravadora não identificado disse que “isso literalmente vai tirar o dinheiro das gravadoras independentes”, já que o dinheiro compartilhado iria mais para as gravadoras que podem pagar a atualização.
Tudo isso resulta em gravadoras e artistas insatisfeitos que buscam resolver as coisas com a Apple ou abandonar totalmente a plataforma – afinal, algumas dessas empresas agora enfrentam reduções de receita de 5 a 10% se não aceitarem. até o caro formato Spatial Audio. Uma tempestade perfeita de adoção de formatos mal pensados.
