O júri no julgamento Epic Games v. Google app store decidiu a favor da Epic, finalmente garantindo ao fabricante do Fortnite a vitória legal que vem perseguindo há três anos.
As notícias
Em decisão esta semana, o júri que julgou o caso entre a Epic e o Google decidiu por unanimidade a favor da Epic Games. Conforme relatado por A beira, “descobriu que o Google transformou sua loja de aplicativos Google Play e o serviço Google Play Billing em um monopólio ilegal”. Mais especificamente, eles descobriram que “o Google tem poder de monopólio nos mercados de distribuição de aplicativos Android e nos mercados de serviços de cobrança em aplicativos, que o Google fez coisas anticompetitivas nesses mercados e que a Epic foi prejudicada por esse comportamento”. O júri também decidiu que o Google tem um vínculo ilegal entre o Google Play Billing e o Google Play e que promoveu acordos de distribuição anticompetitivos com desenvolvedores e fabricantes OEM de Android.
Por que isso é importante para você
A Epic Games, que fabrica Fortnite, entre outras coisas, processou a Apple e o Google por causa de suas respectivas lojas de aplicativos. Eles querem que as regras de ambos sejam alteradas para que a Epic Games possa hospedar sua própria loja de aplicativos no iPhone e no Android, com suas próprias regras e sistemas de pagamento, coletando a receita por conta própria, em vez de cedê-la a empresas como a Apple. É parte de uma tempestade legal que trouxe até a porta da Apple a perspectiva de abrir o iOS para lojas de aplicativos e sistemas de pagamento de terceiros e foi indiscutivelmente o catalisador para a intervenção governamental na UE e em outros países ao redor do mundo.
O que a Epic está dizendo
A Epic Games comemorou a vitória, afirmando que o veredicto “é uma vitória para todos os desenvolvedores de aplicativos e consumidores em todo o mundo” que “prova que as práticas da loja de aplicativos do Google são ilegais e abusam de seu monopólio para cobrar taxas exorbitantes, sufocar a concorrência e reduzir a inovação”. A Epic diz que as evidências do caso “demonstram a necessidade urgente de legislação e regulamentações que abordem o domínio da Apple e do Google sobre os smartphones, inclusive com a legislação promissora em andamento no momento com a Lei dos Mercados Digitais, Concorrência e Consumidor no Reino Unido e a Lei dos Mercados Digitais na UE.”
Google responde
Em comunicado relatado por A beira, o Google afirma que planeja contestar a decisão, afirmando que “o Android e o Google Play oferecem mais opções e abertura do que qualquer outra plataforma móvel importante. O teste deixou claro que competimos ferozmente com a Apple e sua App Store, bem como com lojas de aplicativos em dispositivos Android e consoles de jogos. Continuaremos a defender o modelo de negócios Android e continuaremos profundamente comprometidos com nossos usuários, parceiros e com o ecossistema Android mais amplo.”
As consequências – opinião do iMore
À primeira vista, esta vitória pode parecer uma premonição preocupante para a Apple. No entanto, vários factos do caso e o seu resultado são muito diferentes. Em primeiro lugar, Epic Games v. Google foi julgado por um júri, em vez de um juiz, como no caso Epic Games v. Em segundo lugar, parece que o Google estava envolvido em muitos negócios “por baixo da mesa”, como o já mencionado “Project Hug”, acordos de distribuição assinados com desenvolvedores e fornecedores de smartphones Android. Um juiz decidiu contra a Epic em seu caso contra a Apple em todas as acusações, exceto uma, e o caso agora está nos tribunais de apelação, onde ambas as partes contestaram o resultado. É interessante que um caso com méritos semelhantes tenha terminado com dois veredictos significativamente diferentes.
Conforme observado, os casos da Epic Games contra a Apple e o Google provaram ser catalisadores que impulsionaram a legislação antitruste em vários territórios diferentes, mais notavelmente na UE, que está pressionando a Apple a aceitar lojas de aplicativos de terceiros e a fazer sideload com sua Lei de Mercados Digitais . Embora a Apple tenha resistido a essas mudanças e alertado sobre os perigos de segurança envolvidos, a empresa confirmou em um documento enviado à SEC em novembro que espera fazer mudanças na forma como sua App Store funciona antes do prazo de conformidade de março de 2024. Embora essas mudanças sejam provavelmente limitadas aos territórios da UE, a mudança prova que o resultado do julgamento da Epic Games é em grande parte académico, dado que a legislação avançou rapidamente e superou o desafio legal da Epic como o melhor recurso para a questão.
