A mais recente disputa legal entre a Apple e a empresa de oximetria de pulso Masimo terminou hoje em um julgamento anulado, relata Bloomberg. O júri que supervisionava o caso não conseguiu chegar a uma decisão final em suas deliberações, fazendo com que o juiz distrital James Selna declarasse a anulação do julgamento.
Seis jurados queriam decidir a favor da Apple, mas um jurado defendeu Masimo, levando a um impasse. No início da tarde, os jurados enviaram uma nota ao juiz perguntando o que fazer porque o jurado que votou a favor de Masimo não mudaria sua posição.
O juiz inicialmente planejou enviar os jurados para casa durante a noite com as deliberações para continuar na terça-feira, mas depois que eles insistiram que não conseguiriam chegar a um consenso, ele optou por cancelar.
A Apple e a Masimo estiveram no tribunal nas últimas semanas para determinar se a Apple contratou ilegalmente funcionários da Masimo e roubou segredos comerciais ao desenvolver o Apple Watch. A Masimo buscava mais de US$ 1,8 bilhão em danos e copropriedade de cinco patentes de oximetria de pulso da Apple que, segundo a Masimo, usavam sua tecnologia.
Em julho de 2013, a Apple contratou o diretor médico Michael O’Reilly e, em 2014, contratou o diretor técnico da Cercacor, Marcelo Lamego (Cercacor é uma empresa derivada da Masimo). A Masimo alega que os dois ex-funcionários compartilharam indevidamente a propriedade intelectual da Masimo quando desenvolveram o Apple Watch, o que a Apple nega.
Durante o julgamento, a Masimo tentou demonstrar que o desenvolvimento do Apple Watch estava em dificuldades antes da contratação dos dois funcionários da Masimo, apontando para um e-mail de 2013 onde o agora aposentado executivo da Apple, Bob Mansfield, chamou o Apple Watch de “uma bagunça” e disse que o sensor “falha” em seu “caminho atual”.
A Apple sustentou que nenhum IP da Masimo foi usado em seu trabalho no Apple Watch e, além disso, que o que a Masimo afirma serem “segredos comerciais” são ideias “há muito conhecidas e usadas por várias empresas”. A Apple disse que a Masimo o escolheu porque a Masimo viu o sucesso do Apple Watch e queria fazer seu próprio relógio inteligente. A Masimo realmente lançou um wearable semelhante ao Apple Watch no final de 2022, após décadas de foco em grandes dispositivos médicos para cuidados de saúde.
A Masimo processou anteriormente a Apple por violação de patente, mas o US Patent and Trademark Office acabou invalidando todas as patentes, exceto duas. A Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos disse em janeiro que a Apple havia infringido uma patente da Masimo, um caso que ainda está em andamento.
