A Apple quase rejeitou o Google por este recurso importante do Safari

Como parte de um julgamento antitruste em andamento contra o Google, a Apple tem defendido sua decisão de tornar o Google o mecanismo de busca padrão em seu navegador Safari. Agora, acaba de surgir uma informação fascinante: o Safari poderia ter sido muito melhor na proteção da sua privacidade do que realmente é.

ANÚNCIOS

Nas transcrições da audiência, foi revelado que a Apple considerou tornar o DuckDuckGo o mecanismo de busca padrão no modo de navegação privada do Safari, mantendo o Google como a base em todos os outros lugares. Apesar de realizar 20 reuniões com executivos da DuckDuckGo entre 2018 e 2019, a Apple finalmente decidiu contra a mudança.

Um MacBook com Google Chrome carregado.
Firmbee/Unsplash

É uma revelação interessante porque DuckDuckGo é um mecanismo de busca focado na privacidade, cuja razão de ser é essencialmente ser o oposto do Google. DuckDuckGo faz questão de bloquear automaticamente coisas como rastreadores e impressões digitais de usuários, proporcionando uma experiência muito mais privada do que a obtida com Google, Bing e outros mecanismos convencionais.

ANÚNCIOS

Parece que seria uma ótima opção para a Apple, uma empresa cujo slogan não oficial parece ser “a privacidade é um direito humano”. Mesmo assim, no final, a Apple decidiu ficar com o Google.

Preocupações com a privacidade

PatoDuckGo
PatoDuckGo

De acordo com o depoimento no tribunal, o chefe de pesquisa da Apple, John Giannandrea, afirmou que, como o DuckDuckGo depende do Bing para seus resultados de pesquisa (um mecanismo que a Apple aparentemente considerou comprar), ele provavelmente também envia alguns dados do usuário para a Microsoft, o que significa que seu “marketing sobre privacidade é um tanto incongruente”. com os detalhes.”

ANÚNCIOS

Apesar dessas preocupações sobre o compartilhamento de dados dos usuários, a Apple optou por continuar a usar o Google, uma empresa cujas políticas de coleta de dados são bem conhecidas e difundidas. Dado o hábito frequente da Apple de promover os recursos de proteção de privacidade de seus dispositivos, essa pode parecer uma decisão estranha.

No entanto, como afirma o testemunho no julgamento em curso, a Apple tem um acordo muito lucrativo com o Google, com o gigante das buscas supostamente pagando à Apple pelo menos US$ 8 bilhões por ano para continuar sendo o mecanismo de busca padrão do Safari. O chefe de serviços da Apple, Eddy Cue, também testemunhou que a Apple manteve o Google porque considerou que era a melhor opção disponível.

Independentemente disso, você ainda pode alterar seu mecanismo de pesquisa padrão no Safari (e em muitos dos outros navegadores principais) se quiser mais proteção de privacidade do que o Google oferece.

Recomendações dos Editores