Um processo antitruste que a AliveCor moveu contra a Apple em 2021 não prosseguirá, com o juiz que supervisiona o caso apresentando hoje uma sentença sumária a favor da Apple.
A decisão completa está sob sigilo a partir de agora devido a pedidos de confidencialidade da Apple e da AliveCor, mas o processo deixa claro que o caso foi a favor da Apple e que a empresa de Cupertino não foi considerada envolvida em comportamento anticompetitivo.
AliveCor afirmou que seu aplicativo “SmartRhythm” que funcionava com seu ECG KardiaBand foi alvo várias vezes da Apple por violações de regras da App Store e, em seguida, tornou-se não funcional com uma alteração no algoritmo de ritmo cardíaco do Apple Watch no watchOS 5.
Quando o watchOS 5 foi lançado, a Apple introduziu sua rede neural de frequência cardíaca (HRNN) que melhorou os cálculos da frequência cardíaca durante os treinos. AliveCor afirmou que a Apple mudou o algoritmo para impactar o KardiaBand e exigiu que a Apple continuasse a oferecer suporte à tecnologia mais antiga e menos precisa que funcionava com o aplicativo SmartRhythm.
AliveCor argumentou que as mudanças no watchOS 5 visavam exclusivamente impedir que aplicativos de terceiros identificassem ritmos cardíacos irregulares e que a atualização “eliminou a concorrência” e privou os consumidores da “escolha para análise da frequência cardíaca”. AliveCor estava buscando indenização e uma liminar que exigiria que a Apple “cessasse sua conduta abusiva” e continuasse a apoiar o antigo algoritmo de frequência cardíaca.
A Apple argumentou que a AliveCor não tinha o direito de ditar as decisões de design da Apple e que o pedido de suporte à tecnologia de frequência cardíaca mais antiga exigiria que o tribunal fosse um aplicador diário de como a Apple projeta seus produtos. O tribunal finalmente concordou com a Apple.
Apple em comunicado MacRumores disse que o processo da AliveCor tentou desafiar a capacidade da Apple de melhorar o Apple Watch, com a empresa agradecendo ao tribunal por sua decisão.
“Na Apple, nossas equipes estão constantemente inovando para criar produtos e serviços que capacitam os usuários com recursos de saúde, bem-estar e que salvam vidas. O processo da AliveCor desafiou a capacidade da Apple de melhorar recursos importantes do Apple Watch nos quais consumidores e desenvolvedores confiam, e os de hoje o resultado confirma que isso não é anticompetitivo. Agradecemos ao Tribunal pela consideração cuidadosa deste caso e continuaremos a proteger as inovações que promovemos em nome de nossos clientes contra reivindicações injustificadas.”
A AliveCor também abriu vários processos por violação de patente contra a Apple, alegando que a Apple copiou sua tecnologia de detecção e análise cardiológica. Esses processos são separados da decisão antitruste de hoje.
De acordo com Bloomberga AliveCor planeia recorrer da decisão.
