O governo do Reino Unido espera atualizar a Lei de Poderes de Investigação (IPA) de 2016. Na verdade, ela será debatida em breve na Câmara dos Lordes, que mantém a Apple sob controle.
Por que? Novas atualizações dessa lei buscam dar ao governo do Reino Unido novos poderes para pré-aprovar “novos recursos de segurança introduzidos por empresas de tecnologia”, de acordo com um novo Reportagem da BBC. Prossegue observando que “de acordo com as alterações propostas às leis existentes”, ou seja, a Lei de Poderes de Investigação (IPA) de 2016 “se o Ministério do Interior do Reino Unido recusasse uma atualização, ela não poderia ser divulgada em nenhum outro país, e o público seria não ser informado.”
O relatório observa que a Apple estava irritada com as possíveis mudanças legais: “Estamos profundamente preocupados com as alterações propostas à Lei de Poderes de Investigação (IPA), agora antes do Parlamento colocar em risco a privacidade e a segurança dos usuários”. Ele também disse que é um “exagero sem precedentes” por parte do governo do Reino Unido. Se promulgada, a Apple disse que “o Reino Unido poderia tentar vetar secretamente novas proteções ao usuário em todo o mundo, impedindo-nos de oferecê-las aos clientes”.
Um porta-voz do governo disse: “Sempre fomos claros que apoiamos a inovação tecnológica e as tecnologias de comunicações privadas e seguras, incluindo a criptografia de ponta a ponta, mas isso não pode ter um custo para a segurança pública”.
Quanto poder os governos deveriam ter sobre a tecnologia focada na privacidade?
A Apple não foi o único grupo contra as mudanças no projeto de lei do Reino Unido. A BBC disse que Big Brother Watch, Liberty, Open Rights Group e Privacy International também se opuseram.
A Apple discordou veementemente do governo do Reino Unido no passado. Em 2015, a Apple entrou em guerra por causa do mesmo projeto de lei: naquela época, de acordo com o Appleinsider, Tim Cook da Apple na segunda-feira “expressou oposição firme ao projeto de lei de poderes de investigação proposto pelo Reino Unido, uma medida que forçaria as empresas a reter dados de clientes e pode exigir que instalem backdoors em qualquer sistema criptografado. “Para proteger as pessoas que usam qualquer produto, é preciso criptografar”, disse Cook ao Telegraph. ‘Você pode simplesmente olhar ao redor e ver todas as violações de dados que estão acontecendo… acreditamos fortemente na criptografia de ponta a ponta e na ausência de portas traseiras.'”
