Como jornalista de tecnologia, tento ser imparcial e objetivo quando testo e escrevo sobre produtos de tecnologia, hardware, software, aplicativos móveis ou serviços online.
É por isso que o post recentemente Vídeo de análise do tipo “primeira olhada” do Apple Vision Pro de Mark Zuckerberg, o CEO da Meta, dona do Facebook e também fabricante do headset de realidade mista Meta Quest 3, me faz rir! Na verdade, eu não ri. Acho que a primeira vez que assisti ao vídeo, minha boca ficou aberta o tempo todo.
É muito estranho! Qual é o objetivo? Ele é dono da Meta, que fabrica um fone de ouvido concorrente de realidade mista, o Meta Quest 3. Por que eu assistiria ou acreditaria remotamente em sua opinião sobre o Apple Vision Pro?
Eu simplesmente não consigo inventar esse tipo de coisa!
De qualquer forma, aqui estão alguns destaques do que Zuckerberg tem a dizer neste vídeo bastante estranho:
“Então, finalmente experimentei o Vision Pro da Apple. E devo dizer que antes disso, eu esperava que o Quest fosse o melhor valor para a maioria das pessoas, já que é muito bom e é sete vezes mais barato. Mas, depois de usá-lo, não acho apenas que o Quest tenha o melhor valor. Acho que o Quest é o melhor produto, ponto final!” Então, é bem mais barato, mas ainda é o melhor produto, certo, Sr. CEO Zuckerberg?
“E as diferentes empresas tomaram diferentes decisões de design para os headsets. Eles têm pontos fortes diferentes. Mas, no geral, o Quest é melhor para a grande maioria das coisas para as quais as pessoas usam a realidade mista. Agora, meu amigo Kenny está capturando este vídeo na passagem de realidade mista de alta resolução da missão, agora mesmo. Estamos aqui na minha sala e você pode ver as janelas do navegador dele e tudo o mais que ele tem aqui. Então, sim, o Quest 3 oferece passagem de alta qualidade em telas grandes, assim como o Vision Pro.”
OK! Em primeiro lugar, vemos que o Sr. Zuckerberg tem um amigo, Kenny, o que é legal. Nem sempre é importante em uma revisão inicial… Na verdade, é realmente nunca importante em uma revisão. Mas estou feliz por Mark. E Kenny, claro.
E ele também diz que embora as diferentes empresas tenham tomado decisões de design diferentes e tenham pontos fortes diferentes, Zuckerberg ignora todos os detalhes. Ele então deixa escapar que a Quest geral é melhor. Bem, claro que é, Mark!
Zuckerberg então discute as diferenças de peso e conforto entre os dois. Além disso, ele ressalta o fato de o Apple Vision Pro possuir fios e o Quest 3 não possuir fios. Então, a experiência é melhor no Quest 3. Mais adiante, ele também fala brevemente sobre as diferenças de campo de visão, interface, jogos e ergonomia. E qual fone de ouvido é mais um “modelo aberto” (Meta Quest) e qual é um modelo fechado (Apple Vision Pro).
Zuckerberg faz como algo no Vision Pro.”O rastreamento ocular da Apple é muito bom.” Mas como você poderia esperar, é uma espécie de elogio passivo-agressivo, porque ele então diz que a Quest usado ter esse tipo de rastreamento ocular na Quest 3. E, de fato, diz Zuckerberg, “vamos trazê-los de volta no futuro”.
Pessoalmente, gostaria de perguntar ao Kenny, amigo de Mark Zuckerberg no vídeo, o que ele acha dos dois headsets!
Mas voltemos ao Sr. Zuckerberg. Aqui está minha declaração “favorita” no vídeo. É aí que Zuckerberg se torna quase filosófico: “O futuro ainda não está escrito.” Ohhhh! Isso me deu arrepios, embora seja meio óbvio!
“Então, quero aproveitar um momento para agradecer a todos que vêm construindo conosco há mais de uma década. Isso vale tanto para os meta-óculos Quest quanto para os meta-óculos Rayband, que estão se saindo muito melhor do que eu esperava. Diz o velho ditado que a melhor maneira de prever o futuro é inventá-lo.”
OK. Invente o que quiser, Sr. Zuckerberg.
Apenas evite fazer mais análises de estilo inicial. (Acho que meu estômago está começando a ficar chateado.)
