Como a administração Biden deu lugar a uma empresa contestando uma patente para a Apple, o Apple Watch parece que pode ser banido nos Estados Unidos – mas ainda há uma chance quase zero de isso acontecer.
Recentemente, a AliveCor ganhou um processo de violação da Apple, afirmando que a empresa havia pisado em algumas patentes que a AliveCor possuía, relacionadas ao Apple Watch. Embora a Apple tenha apelado dessa decisão em dezembro, o governo Biden autorizou a revisão, o que significa que foi um passo além de outros desafios de patentes no passado.
Esta patente gira em torno dos recursos de detecção de fibrilação atrial do ECG (eletrocardiograma) do Apple Watch, que mede sua frequência cardíaca, atualmente encontrada nos modelos Apple Watch Series 8 e Apple Watch Ultra. Embora a AliveCor fornecesse um acessório para os usuários do Apple Watch fazerem isso, a Apple logo o integrou aos modelos da Série 4 e superiores, que é a origem dessa infração.
No entanto, se você está preocupado com o banimento do Apple Watch nos Estados Unidos, estou aqui para lhe dizer que é tão provável quanto eu me tornar o próximo primeiro-ministro da Austrália ao vencer a última competição do Masterchef usando nada além de macarrão, purpurina, e um maçarico.
Mais drama do que um status no Facebook
Os casos de patente troll não são novidade – novas empresas surgem, compram patentes que a Apple usou no passado para seus produtos e, em seguida, levam a Apple (ou outra empresa) ao tribunal, tudo em nome de acordos em dinheiro.
Porém, o AliveCor se diferencia aqui, pois fez tem um produto, com base em sua patente, que vende para medir seu ECG, muito antes de a Apple oferecê-lo no Watch. É aqui que ele tem uma leve vantagem em comparação com os outros processos judiciais de patentes.
Então, vamos voltar. Como empresa, você deseja que seu produto seja usado da melhor maneira possível para que o número máximo de clientes o compre e mantenha seu negócio funcionando. Do ponto de vista de relações públicas, proibir um produto de uma das empresas mais respeitadas do mundo também pode atrair vendas e atenção.
No entanto, é uma ladeira escorregadia para o AliveCor, pois está mais adiantado em seu caso de patente do que outros. Portanto, há um magro, muito magrapossibilidade de que o Apple Watch pudesse realmente ser banido, o que seria um desastre de relações públicas para a empresa de qualquer maneira.
Então, o que você faz se estiver no comando de uma empresa como a AliveCor? Existem duas soluções possíveis.
Um acordo Shark Tank ou um acordo é o fim do jogo
Se você assistiu ao programa de TV Shark Tank na NBC, estará ciente de um acordo de ‘royalty’, então isso pode ser o que a AliveCor quer como o fim do jogo para este caso de patente.
Para cada Apple Watch vendido com ECG, o que é muito em 2023, a empresa poderia receber uma pequena porcentagem de uma venda de um relógio e, devido às altas vendas que a Apple recebe de seus wearables, a AliveCor poderia sobreviver essencialmente com isso. , não sinta necessidade de lançar novos produtos e deixe os royalties rolarem.
Mas esta é a Apple e em alguns processos judiciais ela foi resolvida, como o caso Qualcomm de 2019 (abre em nova aba). Deu uma grande quantia ao fabricante do chip, um acordo de alguns anos para continuar criando modems para o iPhone, por exemplo, e um acordo de licenciamento.
A AliveCor não quer que o Apple Watch seja banido – nenhuma empresa gostaria. No entanto, o fato de o governo Biden ter mantido a decisão significa que a Apple gostaria que isso fosse feito mais cedo ou mais tarde, então não é exagero imaginar que haverá um acordo entre as duas empresas em breve.
Às vezes, uma declaração significa algo totalmente diferente e, no caso da AliveCor, ela simplesmente quer ser paga por uma patente que possui e sabe que a Apple tem dinheiro para isso.
Portanto, não se preocupe – seu Apple Watch não vai a lugar nenhum.
