No início desta semana, a Apple revelou a próxima iteração do silício da Apple na forma de seus chips M2 Pro e M2 Max.
As primeiras estrelas no novo M2 Mac mini da Apple ao lado do chip M2 original, enquanto as versões M2 Pro e M2 Max estão disponíveis em um novo MacBook Pro para 2023, disponível em tamanhos de 14 e 16 polegadas.
Da noite para o dia, os primeiros benchmarks do impressionante novo chip da Apple apareceram, revelando um aumento de desempenho impressionante em relação ao M1 Pro e M1 Max.
De acordo com as pontuações, o chip M2 Pro da Apple é mais rápido que o antigo M1 Max, deixando-nos cheios de expectativa pelos números do M2 Max, que ainda estão por vir.
Apple M2 Pro vs Intel
Embora muitas pessoas simplesmente usem o desempenho do silício da Apple para determinar qual é o melhor MacBook ou Mac de mesa para elas em determinadas circunstâncias, as pessoas definitivamente ficarão curiosas para ver como esses novos chips se comparam às ofertas mais recentes da Intel. Especialmente porque as comparações que a Apple oferece em seu PR geralmente são um pouco distorcidas. Por exemplo, a Apple compara seu M2 Mac mini com o desktop Windows “mais vendido”, que roda um chip Intel i5 bastante antigo. Pode ser uma afirmação precisa, mas não é tão relevante.
O M2 Mac Mini, equipado com o M2 Pro, que possui 12 núcleos e frequência de clock base de 3,48 Ghz, obteve 1952 no teste Geekbench 5 single-core, e 15013 no teste de pontuação múltipla.
Isenção de responsabilidade: os benchmarks não são tudo, e estes são os primeiros resultados para o novo chip, então isso pode mudar daqui para frente. Também vale a pena notar que os chips Intel mais pesados estão sendo comparados dentro de sistemas de resfriamento muito mais sofisticados, possivelmente usando resfriamento líquido ou grandes dissipadores de calor e ventiladores, enquanto o resfriamento do Apple Mac mini é decididamente mais limitado.
No entanto, de acordo com o Geekbench, isso significa que o chip M2 Pro é mais rápido que o Intel Core i7-12700Kque registra pontuações de núcleo único e multinúcleo de 1907 e 14188 respectivamente.
A pontuação de núcleo único do M2 Pro é amplamente semelhante à 12ª geração Intel Core i9-12900KFmas esse chip da Intel oferece um desempenho muito melhor 17121 pontuação multi-core, graças em parte à sua construção de 16 núcleos. o 12900Kenquanto isso bate firmemente o M2 Pro, assim como a versão KS.
A pontuação do M2 Pro da Apple não é suficiente para vencer o Intel i5-13600K de 13ª geraçãoque pontua 1961 e 15124. No entanto, a diferença nesses resultados é bastante insignificante, então o M2 Pro quase corresponde ao i5 aqui.
Tanto a 12ª quanto a 13ª geração de chips da Intel usam arquitetura híbrida. Isso significa que eles utilizam uma combinação de núcleos de desempenho e eficiência, muito parecido com o silício da Apple. Os núcleos P (desempenho) impulsionam a potência, enquanto os núcleos E (eficiência) são ótimos para quando menos energia é necessária, especialmente em dispositivos móveis.
Do outro lado da divisão da AMD, o M2 Pro está firmemente à frente do AMD Ryzen 5 7600 e 7 7700 em pontuações de núcleo único, mas supera ambos em multinúcleo. Sua pontuação multi-core também está à frente da AMD Ryzen 7 7700X. Você pode ver como o M2 Pro se compara a esses chips convencionais rapidamente na tabela abaixo. Mas lembre-se, o M2 Max ainda não entrou em campo no benchmarking e provavelmente melhorará muito nessas pontuações do M2 Pro.
| Lasca | Único nucleo | pontuação múltipla |
|---|---|---|
| M2 | 1961 | 9003 |
| M2 Pro | 1952 | 15013 |
| Intel Core i7-12700K | 1907 | 14188 |
| Intel Core i9-12900KF | 1955 | 17121 |
| Intel Core i5-13600K | 1961 | 15124 |
| AMD Ryzen 5 7600 | 2011 | 10865 |
| AMD Ryzen 7 7700 | 2088 | 13521 |
| AMD Ryzen 9 7900 | 2119 | 18003 |
