Desde seu lançamento no início de fevereiro, ouvimos muito sobre como o Vision Pro da Apple poderia substituir alguns dos outros dispositivos da empresa, especialmente o iPad. Agora, o proeminente vazador Mark Gurman entrou na briga e deu peso à ideia de o fone de ouvido se tornar um destruidor de tablets. Mas embora isso pareça plausível, há um grande problema nisso.
Especificamente, é o preço. Porque, embora o boletim informativo Power On de Gurman apresente alguns pontos positivos sobre os pontos fortes do Vision Pro, ele não pode contornar o obstáculo inevitável que é o preço pedido de US $ 3.500 do dispositivo. Se o Vision Pro realmente vai substituir o iPad, muita coisa precisa mudar primeiro, especialmente considerando a variedade de preços que a linha do iPad atinge.
O assassino do iPad?
Ao comparar o Vision Pro e o iPad, Gurman observa que o primeiro “tem o potencial de fornecer uma experiência muito melhor para as principais tarefas para as quais o tablet da Apple foi projetado” (embora admita que “ainda é muito cedo”). Tudo o que você poderia fazer com um iPad – trabalho leve, entretenimento, visualização de fotos e muito mais – pode ser feito de forma mais envolvente e expansiva no Vision Pro. Os dois produtos cobrem muitas das mesmas bases, mesmo usando muitos dos mesmos aplicativos. Enquanto isso, o trunfo da “computação espacial” do Vision Pro oferece uma vantagem de várias maneiras.
É claro que a Apple simplesmente diria que gostaria que você comprasse os dois produtos e que não há razão para que um substitua o outro. Mas a empresa não tem medo de canibalizar seus próprios produtos – basta ver o que aconteceu com o iPod depois que o iPhone entrou em cena.
Portanto, a ideia do Vision Pro substituir o iPad certamente parece plausível. Se a Apple realmente sentir que o Vision Pro pode fazer tudo o que o iPad pode, mas de uma forma melhor e mais envolvente, não hesitará em promover seu fone de ouvido em vez de seu tablet. Mas não estou convencido de que estejamos perto desse cenário, nem de que o estaremos por muito, muito tempo.
O principal problema é muito simples: o preço. Não há como escapar – o Vision Pro é simplesmente caro demais para substituir o iPad tão cedo.
Pense nisso desta maneira. O Vision Pro custa a partir de US$ 3.500, marcando um dos preços de entrada mais altos de qualquer produto que a Apple vende atualmente. Ao mesmo tempo, você pode comprar um iPad totalmente novo por US$ 329 – mais de 90% menos que o Vision Pro. Mesmo um iPad Pro totalmente esgotado custará US$ 2.399, o que ainda é US$ 1.100 a menos que o Vision Pro básico. E mesmo uma versão muito mais barata do Vision Pro terá o mesmo problema.
Claro, alguns usuários de iPad podem olhar para o Vision Pro e pensar que ele faz exatamente o que seu tablet faz, mas de uma forma melhor e mais profunda. Mas será que eles pensarão que ele realiza todas as suas tarefas importantes? vezes melhor do que o iPad? Ou acreditarão que isso justifica o enorme esforço financeiro quando podem realizar tarefas semelhantes por uma fração do preço do iPad? Estou cético quanto a isso.
Muita coisa tem que mudar
Claro, há um elefante muito óbvio na sala: o modelo Vision Pro mais barato no qual a Apple supostamente está trabalhando. Isso poderia resolver o problema de preços e finalmente permitir que o Vision Pro coma o almoço do iPad?
Bem, sim e não. No momento, o Vision Pro mais barato não parece ser muito barato, com rumores apontando seu preço entre US$ 1.500 e US$ 2.500. Isso ainda o coloca fora do alcance da maioria das pessoas, e o único iPad que pode realmente competir por esse tipo de preço é o iPad Pro topo de linha.
Mas entendo o argumento de que o preço do Vision Pro cairá com o tempo. Se o fone de ouvido algum dia se tornar um dispositivo convencional, ele tem que derrubar. Não é como o iPhone, um aparelho que pode se dar ao luxo de ter seu preço aumentado ao longo dos anos porque é essencial para a vida cotidiana. O Vision Pro ainda não está nesse estágio e provavelmente não estará por muito tempo – e seu preço é um dos principais fatores que impedem que isso aconteça.
A outra grande razão é a imaturidade da indústria de realidade mista. Quando a Apple lançou o Apple Watch pela primeira vez, ela deu às pessoas um dispositivo que elas sabiam usar por natureza. Esse não é o caso do Vision Pro – ele requer uma demonstração detalhada da Apple e muita personalização pessoal.
Até que o Vision Pro se torne parte da vida cotidiana, os fones de ouvido da Apple nunca serão capazes de canibalizar totalmente o iPad. É muito complexo para atrair a maioria das pessoas, apesar do excelente trabalho da Apple na simplificação do seu sistema de controle por gestos.
Portanto, embora eu possa ver o Vision Pro eventualmente entrando no território do iPad, muita coisa precisa mudar entre agora e então. Não apenas o preço deve cair, mas precisamos mudar todo o nosso relacionamento com fones de ouvido de realidade mista e adotá-los de forma muito mais completa. Isso vai levar muito tempo e pode acabar sendo um futuro tentadoramente fora de alcance.
Recomendações dos Editores