Um novo capítulo está começando na batalha pela inteligência artificial e pelo treinamento em tecnologias de IA: hoje, o The New York Times, uma das organizações de mídia mais influentes do mundo, está processando a OpenAI e a Microsoft, que é a parceria mais responsável pela criação ChatGPT, um chatbot generativo de IA que usa grandes conjuntos de dados de linguagem para modelar e criar texto, imagens e vídeos de maneira humana.
O jornal afirma que “milhões de artigos publicados pelo The Times foram usados para treinar chatbots automatizados que agora competem com o meio de comunicação como fonte de informação confiável”, de acordo com uma notícia do The New York Times.
A história do Times também diz que o jornal é a “primeira grande organização de mídia americana a processar as empresas… por questões de direitos autorais associadas aos seus trabalhos escritos”.
A ação, que foi movida hoje no Tribunal Distrital Federal da cidade de Nova York, não declara danos monetários da OpenAI ou da Microsoft. No entanto, afirma que, “Esta acção visa responsabilizá-los pelos milhares de milhões de dólares em danos estatutários e reais que devem pela cópia e utilização ilegais das obras exclusivamente valiosas do The Times”.
A denúncia observa que o The New York Times esteve em negociações com a OpenAI e a Microsoft, mas as disputas ainda não foram resolvidas. A matéria do Times também dizia que Lindsey Held, porta-voz da OpenAI, afirmou que a empresa estava “avançando de forma construtiva” nas conversas com o jornal. No entanto, ela e a OpenAI ficaram “’surpresas e decepcionadas’ com o processo”.
Quando as empresas podem usar legalmente conteúdo para IA de acordo com a doutrina do “uso justo”?
Um dos elementos-chave no centro da disputa é se a OpenAI e a Microsoft poderiam usar legalmente as histórias publicadas pelo New York Times sob a doutrina do “Fair Use”, a fim de treinar Chatbots como o ChatGPT.
Na denúncia, o Times declarou: “Publicamente, os réus insistem que sua conduta seja protegida como ‘uso justo’ porque o uso não licenciado de conteúdo protegido por direitos autorais para treinar modelos GenAI serve a um novo propósito ‘transformador’. Mas não há nada de ‘transformador’ nisso usar o conteúdo do The Times sem pagamento para criar produtos que substituam o The Times e roubar audiência dele.”
O que é surpreendente é que este é o segundo grande história relacionada à IA generativa, grande tecnologia e publicação que estourou esta semana:
No início desta semana, o The New York Times publicou uma história diferente sobre como a Apple gastou muito tempo e dinheiro nas últimas semanas tentando estabelecer vários acordos com vários editores de alto nível para acesso ao seu material, a fim de modelar e treinar os sistemas generativos de IA da Apple, que poderiam então criar conteúdo original, de certa forma. A história do NYTImes afirmava que a Apple poderia gastar até US$ 50 milhões para licenciar esses artigos de várias organizações de notícias.
Uma conclusão importante é buscar permissão em vez de operar sob uma doutrina de “uso justo”: em contraste com a forma como a OpenAI e a Microsoft operaram para criar o ChatGPT, parece que a Apple decidiu trabalhar primeiro no estabelecimento de parcerias, já que talvez não acreditasse poderia usar uma doutrina de “uso justo” para retirar conteúdo da Internet a fim de treinar seus próprios modelos generativos de IA.
