Os sistemas de controle por gestos funcionam melhor quando são simples, rápidos e fáceis de aprender. Eles também precisam ser naturais e intuitivos, de preferência para que você se lembre deles e, acima de tudo, precisam ser confiáveis. O Double Tap da Apple no Apple Watch Series 9 e no Apple Watch Ultra 2 é um bom exemplo de controle por gestos que funciona bem.
Acho que é um recurso legal e divertido, e não estou sozinho. No entanto, não é o primeiro do género, e a história mostra-nos que, infelizmente, os gestos em dispositivos móveis têm mais probabilidades de serem abandonados e esquecidos do que de serem amados e amplamente adotados.
Sensor de movimento no Pixel 4
Sem voltar atrás para olhar para telefones como o Sony Ericsson Yari 2009, que usava a câmera frontal para verificar os movimentos do corpo e controlar jogos pré-carregados, muitos fãs de tecnologia podem pensar instantaneamente no Google Pixel 4 e Pixel 4 XL 2019 quando controles de gestos são mencionados.
Não perca estas ofertas de pixels:
Esses dois dispositivos foram os primeiros a apresentar o chip Project Soli do Google, que usava radar para reconhecer até mesmo o menor movimento ao seu redor. O recurso resultante, chamado Motion Sense, permitiu que você deslizasse o dedo pelo telefone para reproduzir ou pausar música, silenciar alarmes ou silenciar uma chamada recebida. Ele também desbloqueou o telefone quando você o atendeu.
Era tecnicamente entusiasmante, mas na prática não funcionava de forma suficientemente fiável e os problemas de regularidade impediam a sua utilização global, prejudicando o potencial de vendas. O Pixel 4 acabou sendo o único smartphone com controles de gestos do Projeto Soli, mas o chip sobreviveu sem o Motion Sense no Google Nest Hub, onde ajuda a medir a respiração enquanto você dorme.
tecnologias de visão
O Motion Sense no Pixel 4 é provavelmente um dos sistemas de controle por gestos mais conhecidos e com falha em um telefone, mas outras empresas já trabalhavam em sistemas de controle por gestos há muito tempo antes dele. Em 2011, a marca coreana de eletrônicos Pantech lançou o Vega LTE, que tinha basicamente os mesmos gestos do Pixel 4, mas usava um sistema baseado em software que dependia da câmera frontal para “ver”. Foi desenvolvido por uma empresa chamada eyeSight Technologies.
Durante vários anos após o Pantech Vega, a eyeSight Technologies se esforçou muito para tornar os controles de gestos em dispositivos móveis uma realidade. Ela contava com seu software Natural User Interface (NUI), independente de plataforma, para ter sucesso, pois poderia ser integrado diretamente no sistema operacional de um dispositivo ou até mesmo em aplicativos para utilizar a câmera e adicionar sistemas de controle por gestos.
A empresa trabalhou com a marca indiana de smartphones Micromax no A85 Superfone, que usou gestos semelhantes aos do Pantech Vega, disponibilizou o NUI para Android e iOS, e sua tecnologia foi exibida em feiras de tecnologia em diversas ocasiões. Ela ostentou parcerias com empresas que vão da Nokia à AMD e também tentou capitalizar a mania da VR em 2016. Apesar de todos esses esforços, nunca alcançou o mainstream, e a empresa acabou mudando seu nome para Cipia e se voltando para a tecnologia automotiva.
Gestos aéreos no Samsung Galaxy S4
Na mesma época em que a eyeSight Technologies promovia seu sistema de gestos baseado em software, a Samsung introduziu um pequeno conjunto de controles de gestos chamados Air Gestures no novo smartphone Galaxy S4. O telefone usa um sensor infravermelho para detectar movimentos básicos das mãos na tela, permitindo ativá-lo para verificar a hora sem tocá-lo, aceitar chamadas, interagir com aplicativos e até mesmo navegar pelas páginas da web com apenas um toque.
Funcionou muito bem, mas o curto alcance do sensor significava que você quase tocava a tela de qualquer maneira, fazendo com que parecesse mais enigmático do que a tecnologia bacana talvez merecesse. O recurso continuou no repertório da Samsung, mas foi lentamente eliminado e substituído pelo Air Actions, que usa gestos feitos com a caneta S Pen para realizar ações semelhantes sem a necessidade de um sensor infravermelho.
Até agora, vimos radar, software e sensores infravermelhos usados para compreender os movimentos das mãos e controlar recursos em nossos telefones, mostrando como as empresas estavam interessadas em experimentar e que não havia uma maneira reconhecida de “melhor” de adicionar reconhecimento de gestos a um smartphone. Mas ainda não terminamos.
Laboratórios Elípticos
Avançando para 2017, e curiosamente, o Galaxy S4 também entrou em ação em uma demonstração da tecnologia de reconhecimento de gestos da Elliptic Labs, que – como a eyeSight Technologies, gastou muito tempo e esforço tentando nos fazer acenar para nossos smartphones e outros dispositivos.
A tecnologia da Elliptic Labs utilizou ultrassom para detectar movimentos, o que permitiu um maior campo de movimento e a utilização de diversos gestos sem dependência de luz, menor consumo de energia e mais precisão. Ela planejava licenciar a tecnologia de gestos de ultrassom para fabricantes de dispositivos, mas nunca pareceu ir muito além do estágio de demonstração e conceito, apesar de adaptar o mesmo sistema para aproveitar o boom da Internet das Coisas (IoT) e integrá-lo em alto-falantes e luzes .
Em vez disso, a Xiaomi usou seu sensor de proximidade ultrassônico para se livrar de um sensor de proximidade tradicional e minimizar a moldura do Mi Mix original. Hoje, a Elliptic Labs ainda trabalha com sensores de proximidade e eliminou totalmente o hardware do sistema para oferecer detecção de proximidade orientada por software, que pode ser encontrada nos telefones dobráveis compactos Motorola Razr Plus e Razr (2023).
Movimento aéreo no LG G8 ThinQ
Tanto a Elliptic Labs quanto a eyeSight Technologies, juntamente com outras empresas como a Neonode, experimentaram controles por gestos entre 2010 e 2017 – mas sem causar muito impacto fora de feiras de tecnologia como CES e MWC. Quando o Pixel 4 reacendeu o interesse em controles por gestos em 2019, outro dispositivo de grande nome se juntou a ele: o LG G8 ThinQ.
A LG, que agora parou totalmente de fabricar smartphones, adorava experimentar coisas novas com seus telefones, fosse hardware modular com o LG G5 ou telas secundárias em telefones como o LG V10 e o V50 ThinQ. A Air Motion usou câmeras frontais e um sensor de tempo de voo (ToF) para detectar vários movimentos das mãos, incluindo a imitação do giro de um botão de volume para ajustar o volume do reprodutor de música.
Como todos os sistemas de controle por gestos de proximidade, sua utilidade era questionável, pois a tela sensível ao toque era ali, a poucos centímetros de seus dedos giratórios. Também não era particularmente confiável, o que impedia as pessoas de usá-lo. O LG G8 ThinQ marcou o fim da linha da Série G da LG e, junto com o Projeto Soli, o Air Motion foi talvez o último sistema de controle por gestos a ser fortemente promovido por um fabricante de telefones.
E os smartwatches?
Até recentemente, os controles por gestos eram principalmente demonstrados ou apresentados em smartphones. Mas e os smartwatches? Double Tap no Apple Watch Series 9 e Apple Watch Ultra 2 deve sua existência a um recurso de acessibilidade chamado AssistiveTouch, que faz parte do watchOS há vários anos. A Samsung também oferece um recurso de acessibilidade muito semelhante no Galaxy Watch 6.
O espaço dentro de um smartwatch é apertado e há muito pouco espaço livre para câmeras, sensores de proximidade ou outros componentes complexos de hardware. Double Tap usa o sensor de frequência cardíaca, o acelerômetro e o software para reconhecer quando você está batendo os dedos, adicionando outro sistema de reconhecimento à lista.
Fora do Apple Watch e do Double Tap, o Google demonstrou o Project Soli dentro de um smartwatch, mas nunca chegou ao eventual Google Pixel Watch. O bizarramente chamado Mad Gaze Watch aparentemente usava a condução óssea para permitir uma série de diferentes controles de gestos, desde estalar de dedos até toques de braço. Em 2015, uma empresa chamada Deus Ex financiou coletivamente um módulo complementar para o Pebble Watch chamado Aria e, embora não seja um smartwatch, o Google acenou com a cabeça para adicionar o uso de mãos livres ao Google Glass.
Gestos simples são melhores
Todos esses exemplos mostram que há mais tentativas fracassadas de tornar populares os sistemas de controle por gestos em nossos telefones e smartwatches do que sucessos. No entanto, existem vários gestos simples que provaram ser eficazes e confiáveis — a ponto de nem sequer os considerarmos especiais. Um ótimo exemplo é levantar para acordar, onde levantar ou inclinar a tela de um dispositivo em direção ao seu rosto liga a tela, e é o exemplo perfeito de um movimento natural que ativa um recurso. Pode-se argumentar que qualquer coisa além disso é simplesmente muito complicada.
Até movimentos e torções do pulso, que foram usados no Moto 360 para ajudar na rolagem, parecem um gesto longe demais e raramente visto desde o Fossil Hybrid HR. Fora esses poucos exemplos isolados e os recursos essenciais de acessibilidade, os gestos não transformaram o uso regular e diário de um wearable ou smartphone para a maioria das pessoas.
Double Tap tem o potencial de se juntar ao levantar para acordar como um dos poucos gestos amplamente utilizáveis em um smartwatch, pois é simples, natural e funciona muito bem. Infelizmente, a história mostra que os sistemas de controle por gestos e os dispositivos móveis simplesmente ainda não capturaram nosso interesse, e espero que o Double Tap não acabe em uma lista futura de sistemas de controle por gestos rapidamente abandonados, mas promissores. É muito interessante sofrer esse destino.
Recomendações dos Editores
