Como redator de tecnologia, sempre há um certo grau de curiosidade quando se trata de fluxos de trabalho. Verificar novos aplicativos e utilitários de produtividade pode levar a novos desenvolvimentos divertidos, economizando minutos ou até mesmo horas da semana de trabalho, e vale a pena permanecer curioso.
O mesmo pode ser dito da tecnologia e, depois de trabalhar em um Mac por anos, finalmente decidi tentar passar um dia trabalhando em um iPad.
Para contextualizar, troquei meu MacBook Pro pelo M2 iPad Pro, e meus fluxos de trabalho giram principalmente em torno de escrever em vários sistemas de publicação online, responder a mensagens por meio do Slack e e-mail e fazer algumas edições leves de fotos. Eu seria capaz de trabalhar com uma capacidade razoável no tablet?
a lua de mel
Conectei o iPad Pro a um monitor 4K, posicionei-o no Magic Keyboard (ainda exorbitantemente caro) e conectei um mouse Bluetooth.
Alternar aplicativos entre a tela do iPad e o monitor externo foi fácil usando o botão multitarefa do iPad para enviar aplicativos diretamente para qualquer um (embora um pouco meticuloso no início), e não tive problemas com o hardware – o teclado é caro, mas há apenas a quantidade certa de deslocamento das teclas e o iPad pendurado logo acima facilita o alcance e o uso da tela sensível ao toque do iPad. Sua milhagem irá variar se você for um grande usuário da linha de funções, já que não há uma aqui.
Até cheguei a usar o Apple Pencil para assinar alguns arquivos PDF, algo que me fez sentir como se estivesse vivendo em um comercial da Apple.
O Slack se comporta exatamente como no Mac, e minha combinação de Polymail e Outlook para e-mails pessoais e profissionais estava funcionando bem.
E, no entanto, em meia hora, encontrei-me conectando o MacBook novamente.
A realidade
Não é que o trabalho apenas no iPad tenha sido ruimpor si só, mas parece que está a meio caminho de onde precisa estar – um tema comum com o iPad nos últimos anos.
Pegue a inserção de texto em um sistema de gerenciamento de conteúdo (CMS), por exemplo – o Safari é um navegador móvel sólido o suficiente, mas eu me apoio no Chrome por seus favoritos salvos e uso 1Password para segurança. Essa combinação é absolutamente adequada para navegação na web e compras on-line, mas com uma página mais complicada, cheia de caixas para preencher e ícones para tocar, as coisas ficam um pouco mais complicadas.
Naturalmente, muito disso se resume a WordPress e outras opções de CMS para otimização de tablets, mas com o mercado encolhendo em todas as contas, não parece provável que aconteça em breve.
Na verdade, no CMS que eu usava na maior parte do tempo, encontrei a barra de ferramentas do teclado do iPadOS, geralmente localizada na parte inferior da tela, cobrindo elementos cruciais da interface do usuário, enquanto alguns botões simplesmente não eram exibidos corretamente no Stage Manager.
Isso nos leva a um dos maiores problemas do iPadOS no momento, com seu paradigma multitarefa em todo o lugar.
Dividir duas janelas do Google Docs para anotações e pesquisas é fácil, e usar o mouse para arrastar aplicativos para uma exibição dividida tornou-se agradável e rotineiro depois de fazer isso algumas vezes.
Por outro lado, Stage Manager parece um pouco confuso. Agarrar e redimensionar janelas é semelhante a pastorear gatos digitais, com o risco de pegar o elemento errado, o que significa que o perigo de publicar uma postagem de blog pela metade nunca esteve longe da minha mente.
Mesmo na tela de 12,9 polegadas do iPad Pro, a barra lateral dos aplicativos abertos do Stage Manager parece maior do que o necessário, e grande parte do iPadOS ainda requer a chamada do Dock – mesmo que seja apenas para abrir algo da App Library. Está a meio caminho entre a organização e o caos, e parece que a Apple precisa escolher um caminho.
Por um lado, aprendi a amar o caos do layout da janela do meu Mac, entre janelas do Chrome, Spotify, Things e muito mais, mas há algo a ser dito sobre uma abordagem mais estruturada – simplesmente não acho Stage Manager é o único, ou pelo menos não em sua forma atual.
O Stage Manager é uma nova solução para um problema de longa duração, mas, infelizmente, muitos dos pontos problemáticos do iPadOS permanecem. Qualquer coisa que envolva o manuseio de arquivos permanece muito factível, mas muito mais lento do que provavelmente precisa ser no ano de 2023 – renomear, por exemplo, é mais fácil do que nunca, mas abrir qualquer coisa em um aplicativo alternativo ao padrão requer ir através do aplicativo de sua escolha.
O sonho do iPad Pro está morto?
Em uma palavra, não. Apesar desse experimento ter saído pela culatra um pouco, eu me vi gostando da sensação tátil do iPad (um dispositivo que muitas vezes negligencio pelos motivos que reconheci meticulosamente aqui).
O iPadOS foi extremamente rápido e nenhuma das preocupações que mencionei decorre do hardware – o design atual do iPad Pro continua sendo meu produto favorito da Apple, potencialmente de todos os tempos, devido à quantidade de energia dentro de um chassi tão fino e a modularidade de seu design ao incluir o Apple Pencil e o Magic Keyboard, por mais caros que sejam.
Também acho que, para muitos fluxos de trabalho que não envolvem tantas partes móveis, um iPad Pro pode trazer a alegria de volta à computação de uma maneira muito tangível – se você gasta algum tempo em planilhas, projetando belos documentos ou apenas edição de fotos em movimento, seu poder e portabilidade são incomparáveis (embora o teclado adicione algum peso).
Infelizmente, o iPad Pro, mesmo com o chip M2, parece uma fera acorrentada sem sinais de se libertar. O iPadOS continua sendo indiscutivelmente a razão pela qual o iPad resistiu enquanto tantos tablets vacilaram, mas também serve como um albatroz em volta do proverbial pescoço do dispositivo.
Poderíamos obter alguma versão do macOS no iPad? Parece improvável, mas parece que a linha do iPad está em um ponto de inflexão. A WWDC 2023 pode ser enorme, mas, por enquanto, meu iPad Pro continua sendo um dispositivo de consumo que funciona como uma segunda tela para meu Mac.
